Quyết định Loại Bỏ Một Chú Chó Dịch Vụ: Một Hành động Không ích Kỷ

2024 Tác giả: Daisy Haig | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 03:15

Về điều này, một năm nữa trôi qua sau vụ khủng bố ngày 11 tháng 9 ở Hoa Kỳ, tôi nhớ đến những người đã hy sinh mạng sống của mình để phục vụ, và tôi thấy mình đang cân nhắc mối quan hệ đặc biệt giữa chủ nhân và những chú chó làm việc.

Những con chó làm việc, không giống như những vật nuôi "bình thường", được huấn luyện để thực hiện các nhiệm vụ cụ thể và / hoặc hỗ trợ chủ / người xử lý của chúng. Định nghĩa bao gồm những con chó được huấn luyện cho mục đích giải trí hoặc mục đích cạnh tranh, nhưng hầu hết những con chó làm việc thông thường được kết hợp với việc thực hiện các nhiệm vụ liên quan đến cứu hộ, phục vụ, trị liệu, phát hiện trường hợp khẩn cấp y tế hoặc mục đích tìm kiếm và phục hồi.

Tôi đã điều trị cho một vài chú chó làm việc trong suốt quá trình làm bác sĩ chuyên khoa ung thư của mình. Khi bất kỳ con vật cưng nào được chẩn đoán mắc bệnh ung thư, đó là một tin tức kinh hoàng. Mọi người sẽ dễ dàng đồng ý rằng thật không công bằng khi động vật phát triển bệnh; Tuy nhiên, đối với tôi, có một điều gì đó đặc biệt đau lòng về việc chẩn đoán ung thư ở một con chó đang làm việc. Tôi sẽ khiêm tốn thừa nhận rằng đây không phải lúc nào tôi cũng cảm thấy như vậy, mà đó là một bài học kinh nghiệm trong sự nghiệp của tôi.

Milo là một chú chó làm việc cho chủ của nó, một phụ nữ sáng sủa và có tài hùng biện ở độ tuổi ngoài 60, mắc chứng đa xơ cứng giai đoạn cuối. Căn bệnh của bà và chứng thoái hóa khớp tiến triển khiến bà bị hạn chế khả năng vận động và bà phải ngồi xe lăn phần lớn thời gian.

Milo là người bạn đồng hành liên tục của cô trong hơn tám năm. Chủ nhân của anh ta dựa vào anh ta trong nhiều nhiệm vụ mà một người khỏe mạnh sẽ coi là bình thường. Milo trung thành đi bên cạnh chủ nhân của mình, dự đoán nhu cầu của cô ấy với độ chính xác đáng kinh ngạc. Milo có thể mở và đóng các ngăn kéo, cửa ra vào và các thiết bị. Anh ta có thể lấy đồ vật bị đánh rơi, tìm bàn chải đánh răng và mang theo chìa khóa nhà.

Ngoài tất cả những trách nhiệm đó, Milo cung cấp cho chủ sở hữu của mình phẩm giá và sự độc lập. Cô ấy mô tả cho tôi cách anh ấy có được sự tự tin, hạnh phúc và sự đồng hành của cô ấy. Có lẽ cảm động nhất là khi cô ấy mô tả cách Milo cho phép cô ấy cảm thấy cô ấy bớt gánh nặng cho gia đình, những người trước đây giữ phần lớn trách nhiệm chăm sóc cô ấy.

Milo bị hôn mê cấp tính và trầm trọng, không vận động và giảm cảm giác thèm ăn. Chủ nhân của nó ngay lập tức nhận ra những dấu hiệu bất thường của nó và đưa nó đến để đánh giá với bác sĩ thú y chính của mình. Thí nghiệm cho thấy số lượng bạch cầu rất cao. Mức cao nhất của mức bình thường đối với một con chó là khoảng 17.000 tế bào và số lượng của Milo là gần 190.000 tế bào. Điều này rất gợi ý, nhưng không xác nhận, đối với một loại ung thư được gọi là bệnh bạch cầu.

Bệnh bạch cầu là một thuật ngữ được sử dụng để mô tả bệnh ung thư của các tế bào máu phát sinh trong tủy xương. Có nhiều loại bệnh bạch cầu khác nhau mà chó có thể phát triển; sự khác biệt giữa các loại phụ có thể là một thách thức.

Khi tôi bắt đầu mô tả các kỹ thuật chẩn đoán khả thi của anh ta, tôi đã bị chủ sở hữu của Milo cảm thấy tuyệt vọng. Mặc dù hầu hết các chủ sở hữu đều buồn bã khi biết thú cưng của họ bị chẩn đoán mắc bệnh ung thư, nhưng mức độ buồn bã và đau đớn mà tôi thấy trên khuôn mặt của nó đã vượt xa những gì tôi cho là “điển hình”. Người phụ nữ trước đây hoạt bát và hoạt bát này trở nên thu mình và hầu như không giao tiếp, và cơ thể tàn tạ của cô ấy cho phép cô ấy duy trì liên lạc thường xuyên với Milo.

Chủ sở hữu của Milo đã đồng ý với một số biện pháp không xâm lấn để đạt được chẩn đoán. Chúng tôi đã thực hiện xét nghiệm nâng cao trên các mẫu máu được thiết kế để xem xét các tế bào bạch cầu của anh ấy ở cấp độ phân tử để xác định xem chúng 1) có phải là ung thư hay không và 2) đến trực tiếp từ tủy xương của anh ấy.

Hai ngày sau, tôi gọi cho chủ của Milo để cho cô ấy biết rằng cả hai thông số xét nghiệm đều dương tính, xác nhận chẩn đoán bệnh bạch cầu. Tiên lượng của Milo là rất nghiêm trọng, với hầu hết các con chó chỉ sống được vài tuần ngắn sau khi được chẩn đoán. Điều trị cung cấp khoảng 50 phần trăm cơ hội thuyên giảm, có thể trong 4-6 tháng. Nếu không được điều trị, anh ấy có khả năng tiếp tục suy giảm. Euthanasia tại thời điểm này sẽ không nằm ngoài câu hỏi.

Đột nhiên, nó đánh tôi. Milo không chỉ là con vật cưng "bình thường" của bạn. Milo là người mà cô ấy phụ thuộc vào trong những công việc hàng ngày và tôi đã nói một cách hiệu quả rằng mối liên hệ duy nhất của cô ấy với việc duy trì chức năng và sự độc lập có thể sẽ không thể thực hiện được chỉ trong vài tuần ngắn ngủi.

Tôi đã bị ấn tượng bởi sự khiêm tốn và xấu hổ trước sự thiếu kiên nhẫn của mình trước sự thiếu quyết đoán và ảnh hưởng nhạt nhẽo của cô ấy, và tôi đã học được một bài học quan trọng. Tôi bị cuốn vào kỹ thuật, chắc chắn về những gì đang diễn ra và truyền đạt thông tin mà tôi đã đánh mất tầm quan trọng của mối quan hệ mà cô ấy chia sẻ với Milo và ý nghĩa của anh ấy đối với cô ấy.

Chủ sở hữu của Milo cuối cùng đã quyết định không tiếp tục điều trị cho anh ta. Cô cảm thấy làm như vậy là quá ích kỷ đối với cô. Tình yêu của cô dành cho anh đã vượt xa sự phụ thuộc của cô vào sự trợ giúp của anh trong cuộc sống riêng của cô. Tôi cảm động trước khả năng duy trì sự xa cách của hai người. Tôi tự hỏi liệu mình có thể sở hữu được mức độ sức mạnh và quyết tâm đó không.

Khoảng một tháng sau, tôi nhận được một tấm thẻ từ chủ sở hữu của Milo, cho tôi biết cô ấy đã đưa ra quyết định khó khăn trong việc xóa sổ anh ta ngay sau khi chúng tôi chia tay.

Tổng số thời gian tôi có thể thực sự biết Milo sẽ ít hơn hai giờ, nhưng bây giờ tôi mang theo bài học suốt đời về việc ghi nhớ những chú chó làm việc đặc biệt như thế nào và ngay cả vào những ngày bận rộn nhất, trách nhiệm của tôi cũng nhạt nhòa so với những công việc họ làm. Họ cống hiến cuộc sống của mình để giúp đỡ chủ sở hữu, người quản lý và người chăm sóc theo cách mà người bình thường không bao giờ có thể tưởng tượng được và họ không đòi hỏi gì.

Có bao nhiêu người trong chúng ta có thể nói như vậy đối với cuộc sống của chính mình?

dr. joanne intile