Các Chất Bổ Sung Thảo Dược Không được Kiểm Soát Có Thể Gây Hại Cho Việc điều Trị Ung Thư Cho Thú Cưng
Các Chất Bổ Sung Thảo Dược Không được Kiểm Soát Có Thể Gây Hại Cho Việc điều Trị Ung Thư Cho Thú Cưng

Video: Các Chất Bổ Sung Thảo Dược Không được Kiểm Soát Có Thể Gây Hại Cho Việc điều Trị Ung Thư Cho Thú Cưng

Video: Các Chất Bổ Sung Thảo Dược Không được Kiểm Soát Có Thể Gây Hại Cho Việc điều Trị Ung Thư Cho Thú Cưng
Video: Tìm ra chất làm thuốc trị ung thư mới khiến tế bào ung thư “chết đói” | VTC16 2024, Có thể
Anonim

Nhiều chủ sở hữu sử dụng các chất bổ sung thảo dược cho vật nuôi của họ bị ung thư với hy vọng rằng những liệu pháp thay thế này sẽ mang lại cho thú cưng của họ một lợi ích trị liệu trong việc chống lại bệnh tật.

Số lượng thông tin cho thấy tác dụng có lợi của các loại thảo mộc khác nhau, chất chống oxy hóa, “phương pháp điều trị tăng cường miễn dịch” và thực phẩm chức năng là đáng kinh ngạc. Sự hấp dẫn của việc sử dụng một chất “tự nhiên” và “không độc hại” đối với bệnh tật là có thật.

Điều mà hầu hết các chủ sở hữu không nhận ra là thuốc thảo dược không tuân theo các quy định tương tự của Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA) đối với thuốc kê đơn. Các chủ sở hữu cũng không biết rằng các tuyên bố cẩn thận về hiệu quả không được hỗ trợ bởi nghiên cứu khoa học trong phần lớn các trường hợp, mặc dù có rất nhiều tài liệu hỗ trợ được liệt kê trên phụ trang sản phẩm hoặc trên trang web.

Về mặt pháp lý, các chất bổ sung thảo dược được coi là “thực phẩm” chứ không phải “thuốc”. Do đó, FDA đã tối thiểu vai trò quản lý đối với sản xuất và quảng cáo của họ.

FDA hành động để đảm bảo rằng nhà sản xuất không có tuyên bố gây hiểu lầm rõ ràng nào và cũng bắt buộc rằng việc quảng cáo sản phẩm được bán dưới dạng thực phẩm chức năng được quảng bá trên nhãn hoặc trong bất kỳ tài liệu ghi nhãn nào là bất hợp pháp đối với một sản phẩm được bán dưới dạng thực phẩm chức năng, điều trị, phòng ngừa hoặc chữa khỏi một bệnh hoặc tình trạng cụ thể.”

Thực phẩm chức năng không cần sự chấp thuận của FDA trước khi chúng được bán trên thị trường. Ngoại trừ trường hợp một thành phần chế độ ăn uống mới, trong đó luật pháp yêu cầu đánh giá trước khi đưa ra thị trường về dữ liệu an toàn và thông tin khác, một công ty không phải cung cấp cho FDA bằng chứng mà họ dựa vào để chứng minh tính an toàn hoặc hiệu quả trước hoặc sau nó tiếp thị sản phẩm của mình.

Một cuộc điều tra gần đây đã được tiến hành bởi văn phòng Tổng chưởng lý bang New York để kiểm tra tính toàn vẹn của các chất bổ sung thảo dược khác nhau thông qua phân tích DNA của các thành phần của chúng. Kết quả đáng kinh ngạc cho thấy 4 trong số 5 sản phẩm thảo dược được tìm thấy không chứa các loại thảo mộc được liệt kê trên nhãn thành phần.

Từ thông cáo báo chí từ văn phòng Tổng chưởng lý bang New York:

Nhìn chung, chỉ 21% kết quả xét nghiệm từ các sản phẩm bổ sung thảo dược của thương hiệu cửa hàng đã xác minh DNA từ thực vật được liệt kê trên nhãn sản phẩm - với 79% kết quả là không có DNA liên quan đến nội dung được dán nhãn hoặc xác minh sự nhiễm bẩn với nguyên liệu thực vật khác.

… 35% các thử nghiệm sản phẩm đã xác định mã vạch DNA từ các loài thực vật không được liệt kê trên nhãn, đại diện cho các chất gây ô nhiễm và chất độn. Một số lượng lớn các cuộc kiểm tra không phát hiện ra bất kỳ DNA nào từ một chất thực vật dưới bất kỳ hình thức nào. Một số chất gây ô nhiễm được xác định bao gồm gạo, đậu, thông, cam quýt, măng tây, hoa anh thảo, lúa mì, cây nhà, cà rốt dại và những loại khác. Trong nhiều trường hợp, các chất gây ô nhiễm không được liệt kê là nguyên liệu thực vật duy nhất được tìm thấy trong các mẫu sản phẩm.

Mặc dù kết quả của cuộc điều tra đang liên quan, người ta có thể tranh luận rằng việc thiếu tính chính xác về tính toàn vẹn của sản phẩm sẽ không gây hại ít nhiều ngoài việc lãng phí tiền của người mua. Là một bác sĩ thú y, điều tôi lo lắng là liệu những gì thực sự có trong chất bổ sung có thể bất lợicho sức khỏe bệnh nhân của tôi.

Những thành phần không được liệt kê này có thể gây ra phản ứng dị ứng nghiêm trọng ở động vật không? Những thành phần bổ sung này có thể tương tác tiêu cực với phương pháp điều trị thông thường được kê trước đó không? Chúng có thực sự an toàn?

Tôi không phản đối việc sử dụng các chất tự nhiên để điều trị bệnh. Trên thực tế, một trong những loại thuốc hóa trị phổ biến nhất mà tôi kê đơn là vincristine, một loại thuốc có nguồn gốc từ cây dừa cạn. Aspirin ban đầu được sản xuất từ thực vật có chứa salicylate như cây liễu. Và trên một tài khoản cá nhân, gừng là một phương thuốc chống buồn nôn rõ ràng cho chứng dạ dày thỉnh thoảng chua của tôi.

Nhưng tôi cũng biết rằng nhiều chất tự nhiên có thể cực kỳ độc hại cho vật nuôi. Có rất nhiều loài nấm hoang dã độc; độc tố botulin (hay còn gọi là “Botox”) là tự nhiên, nhưng có thể gây tử vong cho động vật; và vâng, ngay cả vincristine mà tôi kê đơn thường xuyên cho bệnh nhân của mình cũng có thể gây tử vong nếu không duy trì liều lượng thích hợp.

Tôi lo ngại rằng chủ sở hữu đang lãng phí tiền của họ vào các chất bổ sung được quảng cáo là thuốc chữa bệnh cho thú cưng của họ. Tôi lo lắng rằng những chất này thực sự có thể gây hại cho bệnh nhân của tôi vì các thành phần không xác định tương tác tiêu cực với các loại thuốc được kê đơn hoặc với cơ chế sinh lý cụ thể của động vật đó. Và tôi lo ngại rằng người tiêu dùng bình thường không nhận thức được sự thiếu quy định của các chất này, đó là động lực để viết bài báo này.

Hãy đảm bảo nói chuyện trực tiếp với bác sĩ thú y của bạn để giải đáp thắc mắc của bạn về các chất bổ sung và vai trò tiềm năng của chúng trong việc chăm sóc sức khỏe cho thú cưng của bạn. Và hãy nhớ cho bác sĩ của thú cưng của bạn biết về bất kỳ chất bổ sung, vitamin và các biện pháp khắc phục không kê đơn khác mà bạn có thể sử dụng cho thú cưng của mình. Một cuộc đối thoại cởi mở là điều cần thiết để đưa ra quyết định tốt nhất về sức khỏe của người bạn đồng hành lông lá của bạn.

Để tìm hiểu thêm, hãy truy cập trang thông tin của Hiệp hội Ung thư Hoa Kỳ về các chất bổ sung: Thực phẩm bổ sung: Thế nào là An toàn?

Hình ảnh
Hình ảnh

Tiến sĩ Joanne Intile

Đề xuất: