Vườn Thú Khác để Giết Hươu Cao Cổ Non! Chúng Ta Có Nên Từ Bỏ Sở Thú Không?

2024 Tác giả: Daisy Haig | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 03:15

Khi một con hươu cao cổ 18 tháng tuổi khỏe mạnh tên là Marius bị các nhân viên vườn thú dụ dỗ bằng cách xử lý yêu thích của nó và giết chết vào ngày Chủ nhật tại vườn thú Copenhagen ở Đan Mạch, sau đó cho sư tử ăn trong khi du khách nhìn vào, đã có một làn sóng phản đối kịch liệt.

Nhưng bây giờ một vườn thú Đan Mạch thứ hai cũng có kế hoạch làm điều tương tự. Con hươu cao cổ thứ hai, cũng được đặt tên là Marius, hiện đang sống tại Vườn thú Công viên Jyllands. Anh ấy 7 tuổi. Vườn thú có kế hoạch hạ gục anh ta để nó có được một con hươu cao cổ cái, mà nếu không hy sinh Marius, sẽ làm mất cân bằng giới tính và gây ra các cuộc chiến giữa các con hươu cao cổ.

Các quan chức sở thú trong trường hợp Marius đầu tiên cho biết việc giết hại là để ngăn chặn việc sinh sản.

Hai câu hỏi thường gặp nhất trong tuần này là: "Tại sao hươu cao cổ bố mẹ được phép sinh sản ngay từ đầu?" và "Các vườn thú của Mỹ có" tiêu diệt "được tình trạng quá tải dân số của họ không?"

“Để có câu trả lời, bạn không cần tìm đâu xa hơn trang Facebook của Vườn thú Copenhagen, nơi tổ chức lễ kỷ niệm sự ra đời của một con hươu cao cổ con (có thể là Marius) vào năm 2012. Con người, khoa học đã chứng minh, bị thu hút bởi tất cả các loại trẻ sơ sinh; chúng tôi yêu đôi mắt to, chân tay mềm mại, lông tơ và lông tơ của trẻ sơ sinh. Báo con, gấu trúc con, voi con… hươu cao cổ con. Tất cả đều thu hút những đám đông khổng lồ, trả tiền cho các vườn thú,”Virginia Morell viết cho National Geographic.

Có thật không? Liệu hệ thống sở thú châu Âu có thể nhẫn tâm đến mức nuôi một con vật chỉ để bán vé, biết rằng họ sẽ giết con vật khi nó sống lâu hơn giai đoạn trẻ sơ sinh dễ thương của nó?

Việc bán vé có thể là động cơ đằng sau việc khám nghiệm tử thi và cho ăn. Lesley Dickie, giám đốc điều hành của Hiệp hội các vườn thú và thủy sinh châu Âu, tổ chức công nhận các vườn thú ở châu Âu, có vẻ rất tự hào về việc sở thú đã bán được hàng nghìn vé cho buổi trưng bày rùng rợn.

Trong một đoạn cho CNN.com, Dickie viết rằng “… 7000 du khách đã đến Sở thú Copenhagen vào Chủ nhật, trong khi 15 người biểu tình đứng bên ngoài.”

“Công chúng Copenhagen đã nói chuyện với vé của họ vào sở thú và để lại hiểu biết nhiều hơn về các mối đe dọa thực sự đối với việc bảo tồn hươu cao cổ trong tự nhiên.”

Mọi người dường như cũng đói khi nhìn thấy những con vật được cho sư tử ăn trong 21^st thế kỷ như cách đây hàng nghìn năm.

Vấn đề với luận điểm của Dickie về bảo tồn là loài của Marius, hươu cao cổ có lưới (Giraffa camelopardalis reticulata), không phải là loài có nguy cơ tuyệt chủng trong tự nhiên hoặc trong điều kiện nuôi nhốt, vì chúng có nguồn gốc dư thừa trong hệ thống vườn thú châu Âu.

Pet360 đã liên hệ với Hiệp hội Vườn thú và Thủy cung về chính sách tiêu hủy trong các vườn thú được công nhận tại Hoa Kỳ. Nhiều người cho rằng các vườn thú ở Hoa Kỳ thay vào đó sử dụng biện pháp triệt sản hoặc di chuyển động vật nếu chúng có dân số quá đông.

Cả hai lựa chọn thay thế này đều bị từ chối ở Đan Mạch, mặc dù có 27.000 người đã ký vào bản kiến nghị ngừng giết người và nhiều cuộc sống hoang dã khác nhau đề nghị đưa Marius đi.

AZA đã không trả lời trực tiếp Pet360, nhưng đưa ra một tuyên bố do Giám đốc Kris Vehrs viết:

Các vườn thú và thủy cung ở Bắc Mỹ được Hiệp hội các vườn thú và thủy cung (AZA) công nhận có một số cách để họ quản lý quần thể động vật. Thông qua chương trình Kế hoạch Sinh tồn Loài của AZA, các phương pháp này bao gồm các khuyến nghị nhân giống dựa trên khoa học và hợp tác để lập kế hoạch cho không gian thích hợp. Trung tâm Tránh thai Động vật Hoang dã của AZA và Trung tâm Quản lý Dân số của AZA trợ giúp các thành viên AZA về chuyên môn và lập kế hoạch quản lý các quần thể động vật.

Sở thú Copenhagen nổi tiếng về chất lượng của các chương trình bảo tồn. Cơ sở này là thành viên của Hiệp hội Vườn thú và Thủy cung Châu Âu (EAZA), và các chương trình và thủ tục của họ khác với AZA.

Hiệp hội Nhân đạo Hoa Kỳ chỉ ra rằng mối nguy hiểm đối với động vật ngoại lai ở Hoa Kỳ là nổi bật ở các vườn thú ven đường và thú cưng, cũng như các cơ sở không được AZA công nhận. Lisa Wathne, chuyên gia về động vật hoang dã bị nuôi nhốt, nói với Pet360: “Chỉ một tỷ lệ rất nhỏ các vườn thú ở Hoa Kỳ được AZA công nhận.

“Điều đó khiến hàng nghìn vườn thú và cơ sở trưng bày thường tham gia vào việc chăn nuôi động vật bừa bãi và tràn lan và thường kết thúc việc vứt bỏ động vật do hạn chế về không gian hoặc để kiếm tiền từ chúng.”

Tuy nhiên, câu hỏi vẫn còn đó về mục đích thực sự của các vườn thú. Chúng có giúp bảo tồn và bảo tồn các loài có nguy cơ tuyệt chủng không? Có phải chúng tồn tại để giúp giáo dục công chúng về những loài động vật mà chúng rất có thể sẽ không bao giờ nhìn thấy trong tự nhiên?

Hoặc, chúng, như sự sụp đổ của Marius dường như gợi ý, ở đó để giải trí cho chúng ta và vì lợi nhuận của chủ sở hữu?

Đáng buồn thay, đối với Marius và 30-40 con vật khỏe mạnh khác bị giết tại cùng một vườn thú này mỗi năm - sáu con sư tử bị giết tại Công viên Longleaf Safari của Anh cùng ngày và hàng trăm con khác tại các vườn thú - câu trả lời có thể là con mà chúng ta không muốn nghe ngóng.

Ghi chú của biên tập viên: Ảnh về Marius từ các trang mạng xã hội khác nhau.