Tiêm Phòng Dại Hàng Năm? Nghiêm Túc?
Tiêm Phòng Dại Hàng Năm? Nghiêm Túc?

Video: Tiêm Phòng Dại Hàng Năm? Nghiêm Túc?

Video: Tiêm Phòng Dại Hàng Năm? Nghiêm Túc?
Video: Có nên tiêm vắc xin phòng dại dự phòng hay không? 2024, Có thể
Anonim

Đây là một câu hỏi tôi thường nhận được: Tại sao vật nuôi phải được tiêm phòng bệnh dại hàng năm? Có thực sự là một lý do y tế cho điều này, hay quy định này đang làm quá mức với chi phí của vật nuôi của chúng tôi?

Rốt cuộc, con người thường chỉ được chủng ngừa một lần đối với một số "lỗi" nhất định và vẫn miễn nhiễm với căn bệnh cụ thể mà chúng gây ra suốt đời. Tại sao nó không giống nhau đối với động vật?

Lý do chính mà mọi người hỏi điều này là vì họ đã nghe hoặc đọc về phản ứng tiêu cực với vắc xin phòng bệnh dại ở một số vật nuôi. Họ cho rằng sản phẩm này kém an toàn hơn những gì họ được bác sĩ thú y và các cơ quan quản lý tin tưởng, và họ lo lắng cho vật nuôi của mình –– đặc biệt là những người có thể mắc các bệnh mãn tính hoặc có nguy cơ thực sự bị nhiễm bệnh dại rất thấp thú vật.

Sự thật mà nói, vắc xin phòng bệnh dại được coi là rất an toàn. Tuy nhiên, thực tế là không thoải mái: nhiều vật nuôi thực sự chết vì hậu quả của việc tiêm phòng hơn là do nhiễm vi rút.

Nói như vậy, bạn có thể tự hỏi làm cách nào để tôi hoặc bất kỳ bác sĩ thú y nào có thể bảo vệ việc sử dụng vắc xin này. Nhưng nếu bạn nghĩ về nó, thực tế nghe có vẻ đáng sợ này có thể xảy ra với tất cả các loại vắc xin thành công. Rốt cuộc, mục tiêu của vắc-xin là ngăn chặn một căn bệnh hiếm gặp đến mức rất ít động vật thậm chí còn tiếp xúc với nó.

Ví dụ: Các tác dụng phụ của việc tiêm phòng bại liệt ở người phổ biến hơn nhiều so với bản thân căn bệnh. Tuy nhiên, chúng tôi không bao giờ ủng hộ việc loại bỏ vắc-xin khỏi danh mục y tế của mình. Đó là bởi vì vắc-xin đã quản lý để ngăn chặn bệnh bại liệt ngoài dân số của chúng ta rất thành công. Do đó, việc chủng ngừa được coi là một "rủi ro có thể chấp nhận được" đối với cá nhân, vì sự bảo vệ chung của cộng đồng.

Tương tự, cộng đồng con người và y tế thú y vẫn nhất trí rằng lợi ích của vắc xin phòng bệnh dại mang lại cho cả quần thể người và động vật lớn hơn nguy cơ tiêm chủng cho từng cá nhân.

Mặt tích cực, tiêm chủng hàng năm không còn được coi là nhu cầu y tế cần thiết. Ba năm một lần bây giờ được coi là đủ. Và khuyến nghị ít nghiêm ngặt hơn này có thể sẽ giãn ra hơn nữa trong những năm tới.

Ngoài ra, hãy xem xét rằng mặc dù chính phủ của chúng ta có thể yêu cầu tiêm vắc xin bệnh dại ba năm một lần để bảo vệ sức khỏe cộng đồng, nhưng các bác sĩ thú y cá nhân có thể miễn cho một số vật nuôi –– tạm thời, ít nhất –– trên cơ sở sức khỏe bị tổn hại của chúng.

Cũng có trường hợp xét nghiệm sự hiện diện của kháng thể bệnh dại bằng một xét nghiệm máu đơn giản được gọi là "hiệu giá bệnh dại" là một cách tiếp cận để đạt được miễn trừ các liều vắc-xin bổ sung, có thể không cần thiết ở các quốc gia khác. Hoa Kỳ vẫn chưa công nhận xét nghiệm này khi nói đến việc thay thế yêu cầu tiêm chủng.

Đó là bởi vì thời gian miễn dịch của việc tiêm phòng bệnh dại chưa được cộng đồng thú y thiết lập hoàn toàn và không thể chối cãi. Cũng bởi vì việc đo nồng độ kháng thể thông qua xét nghiệm máu không nhất thiết có nghĩa là con vật miễn nhiễm 100% với bệnh dại. (Một thứ gọi là "miễn dịch tế bào" được cho là quan trọng bằng hoặc quan trọng hơn số lượng kháng thể mà hệ thống miễn dịch mang lại.)

Có, đúng là nếu thú cưng của bạn đã được tiêm một hoặc hai mũi vắc xin phòng bệnh dại, chúng có khả năng được bảo vệ bằng các kháng thể chống lại bệnh dại trong suốt cuộc đời. Trên thực tế, tôi đã nhận được phiên bản người của vắc xin phòng bệnh dại vào năm 1991 và lượng kháng thể của chính tôi vẫn còn khá cao. Vậy tại sao lại buộc vật nuôi phải tiêm vắc xin thường xuyên như vậy? Chúng có khác nhau về mặt sinh học không?

Không có gì. Nhưng bạn có thể chọn cách nhìn nhận khác đi nếu con bạn bị cắn bởi một con vật chỉ được tiêm phòng một lần… mười năm trước. Trong trường hợp không có khoa học khó về chủ đề này, sức khỏe con người sẽ luôn vượt trội hơn sức khỏe động vật trong những vấn đề này.

Cho đến khi khoa học thú y có thể chứng minh rằng vắc-xin tồn tại lâu hơn chúng, đặt cược tốt nhất của bạn trong lúc này là sử dụng nó an toàn hết mức có thể. Đảm bảo vật nuôi của bạn khỏe mạnh khi được tiêm phòng và chỉ tiêm phòng dại khi được bác sĩ thú y đáng tin cậy chỉ định, người mà việc lựa chọn, bảo quản và xử lý vắc xin có khả năng tuân thủ các tiêu chuẩn cao nhất về chất lượng và an toàn vắc xin.

Đề xuất: