Tiện Lợi Euthanasia: Hot Topic Du Jour

2024 Tác giả: Daisy Haig | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 03:15

Nó phải là một oxymoron nhưng rất tiếc không phải vậy. Ít nhất thì không, trong thực tế của thuốc thú y ngày nay. "Tử thi thuận tiện" là thuật ngữ chúng tôi sử dụng để mô tả tình trạng chết chóc của một con vật cưng khỏe mạnh mà chủ sở hữu muốn cho nó ăn thịt vì lý do cá nhân.

Tử thi thuận tiện chủ yếu áp dụng cho những trường hợp chủ sở hữu tự ra mặt tại nơi làm việc của bạn và đưa ra một lý do mỏng manh để muốn thú cưng của họ được ăn thịt. Những dòng chung nhất?

1. Tôi đang di chuyển và tôi không thể đưa cô ấy đi cùng.
2. Anh ấy quá lớn nên vợ tôi không còn muốn anh ấy nữa.
3. Chúng tôi có đồ nội thất mới.
4. Tôi đã mất việc và tôi không đủ khả năng để giữ anh ấy.
5. Nó là thú cưng của tôi và tôi có quyền cho nó ăn thịt, phải không?

Mặc dù một số lý do này có thể liên quan đến hành vi của vật nuôi (chẳng hạn như cào đồ đạc), nhưng chúng đều là những lý do khá yếu ớt, đặc biệt nếu chúng đáp ứng tiêu chí thứ hai để đủ điều kiện là một hành vi chết chóc thuận tiện rõ ràng: không cố gắng đưa vật nuôi nói trên vào nhà khác.

Để chắc chắn, có những lúc trạng thái cảm xúc của chủ nhân và bản chất của tình huống kết hợp theo một cách mà có vẻ như cái chết là bất cứ điều gì nhưng thuận tiện cho người đó. Tuy nhiên, nếu tôi không có mối quan hệ từ trước với cá nhân đó, tôi sẽ hầu như luôn từ chối yêu cầu.

Điều này có vẻ tàn nhẫn (đặc biệt là khi ai đó đang khóc trước mặt bạn), nhưng làm thế nào để tôi biết người này thực sự vừa là chủ sở hữu vừa là bên chịu trách nhiệm duy nhất? Ngay cả khi đó là một câu chuyện đáng tin cậy (mẹ tôi đã chết và bỏ chúng đi, đã bốn tháng rồi mà tôi không thể tìm được nhà cho chúng…) khi phải đưa ra quyết định sống hay chết cho một con vật có vẻ khỏe mạnh mà tôi có thể ' không có bất kỳ cơ hội nào. Tôi cần bằng chứng. Giấy chứng tử, có ai không? Đó là một hoàn cảnh rất đặc biệt buộc tôi phải ăn thịt một con vật khỏe mạnh.

Vấn đề về euthanasia tiện lợi gần đây đã làm dấy lên những nghi ngờ giữa các bác sĩ thú y trên khắp Hoa Kỳ (điều mà chúng tôi đọc được trong các bài xã luận của các ấn phẩm thương mại và thư gửi cho biên tập viên). Vấn đề khiến những người kiên quyết không muốn thực hiện chế độ an sinh thuận tiện trong bất kỳ trường hợp nào chống lại những người tin rằng nếu điều đó là hợp pháp thì đó là nhiệm vụ của chúng tôi và nếu không thì anh chàng tiếp theo sẽ làm. Hầu hết chúng ta rơi vào giữa hai điều này.

Tôi thấy rõ ràng tại sao vấn đề này bây giờ mới chỉ gây ồn ào trong nghề nghiệp của chúng tôi. Cho đến gần đây (mười hoặc hai mươi năm qua hoặc lâu hơn), không có thuật ngữ nào phân biệt một loại euthanasia với một loại khác. Euthanasia luôn đi đến một điều cuối cùng và nó không được coi là nơi chúng tôi đánh giá khách hàng của mình hoặc xem xét động cơ của họ (Nếu ông Smith muốn hạ gục con chó săn già của mình, tôi phải nói với ông ấy như thế nào?).

Bởi vì vai trò của vật nuôi trong cuộc sống của chúng ta đã chuyển từ tài sản sang gia đình (nếu không xét về mặt pháp lý thì ít nhất là về cách chúng ta chăm sóc chúng), cùng với ảnh hưởng ngày càng tăng của quyền động vật chính thống trong nghề nghiệp của chúng ta, ngày càng nhiều bác sĩ thú y chống lại những gì chúng ta cho là đối xử vô nhân đạo hoặc phi đạo đức.

Có thể đoán trước được, cuộc tranh chấp này lại dẫn đến một trận chiến khác giữa những người bảo thủ, bảo vệ già, những bác sĩ thú y sở hữu thực hành chống lại những loại trẻ hơn, kém quyền lực hơn, lý tưởng hơn trong chúng ta. Cuộc chiến được tiến hành trên nhiều mặt trận, trong đó, sự an nhàn tiện lợi chỉ đơn thuần là mối liên hệ mới nhất cho xung đột.

Tôi biết bạn đang nghĩ gì, các độc giả thân mến của tôi. Điều gì có thể được coi là một lý do có thể bảo vệ được để làm cho một con vật cưng khỏe mạnh khỏe mạnh? Làm sao ai đó (ít nhất là bác sĩ thú y!) Lại có thể bảo vệ việc giết những con vật khỏe mạnh vì mục đích chính đáng?

Câu trả lời duy nhất mà tôi chấp nhận (từ một bác sĩ thú y khác) là: 1) rằng con vật sẽ rất khó nằm do tuổi của nó, cần được chăm sóc đặc biệt, v.v. và không có ai trong bệnh viện (nhân viên, kỹ thuật, v.v.) biết về một vị trí tiềm năng, cùng với 2) chủ sở hữu rất muốn để con vật cưng này ra khỏi tay của mình ngày hôm nay, ngay cả khi điều đó có nghĩa là phải đi đến mọi bác sĩ thú y trong thành phố. Nếu bác sĩ thú y nghĩ rằng: tốt hơn hết là tôi nên để con vật cưng này ngồi trong một cái cũi hoặc theo chủ nhân của nó từ bệnh viện này đến bệnh viện khác cả ngày, thì hãy cứ làm như vậy. Tôi sẽ chấp nhận thái độ này của bác sĩ thú y miễn là rõ ràng rằng một số suy nghĩ và cảm xúc đã đi đến quyết định.

Riêng tôi, tôi vẫn (hầu như luôn luôn) từ chối. Mặc dù tôi muốn những người này bị buộc phải chuyển vật nuôi của họ đến các dịch vụ nhân đạo để họ có thể khó chịu đối mặt với thực tế về quyết định của mình, nhưng tôi sẽ không bao giờ mong muốn điều này thay thế cho một con vật cưng. Luôn luôn tốt hơn nếu được hỗ trợ bởi một đội ngũ nhân viên chăm sóc riêng của những người quan tâm hơn là phải sống trong một môi trường tạm trú. Phải - có một sự từ chối chắc chắn. Số phận cuối cùng của con vật cưng là số phận mà tôi không sẵn lòng công nhận là một sự thay thế thích hợp cho phiên bản chết êm ái, nhẹ nhàng của riêng tôi. Vậy bác sĩ thú y phải làm gì?

Khi vấn đề cơ bản là do sự thiếu hiểu biết, ích kỷ và thường là ngu ngốc, thì bác sĩ thú y có vũ khí nào, ngoài việc từ chối dịch vụ của bạn? Làm thế nào để một người chống lại những kẻ thù phổ biến này? Xét cho cùng, việc trang điểm cho thú cưng của bạn theo ý muốn vẫn là hợp pháp - và sẽ không bao giờ là bất hợp pháp khi trở thành một tên ngốc.

Sau khi hấp thụ những điều đáng tiếc được giao dịch và những lập luận chắc chắn đôi khi bùng phát căng thẳng giữa các bác sĩ thú y liên quan đến chủ đề này, tôi nghĩ rằng cuối cùng tôi đã tìm ra một giải pháp mới cho tình thế tiến thoái lưỡng nan của mình. Trong khi tôi vẫn sẽ từ chối thủ tục, bây giờ tôi sẽ tận dụng cơ hội để cung cấp một bài giảng nhỏ. Trong khi, về bản chất, tôi không phải đối đầu, tôi có thể bị thúc ép khi bị thúc ép. Bây giờ tôi coi mỗi trường hợp này là một cơ hội tuyệt vời để thực hành kiểm soát cơn thịnh nộ bên trong của mình vì một mục đích lớn lao. Và mặc dù điều này có thể không giúp được gì cho thú cưng trước mặt tôi, nhưng nó cũng có thể cải thiện mọi thứ cho thú cưng tiếp theo mà người này đảm nhận (hoặc hy vọng là sẽ từ chối).

Một hoặc hai năm trước, tôi nhận được một cuộc điện thoại từ bác sĩ thú y gần đó cảnh báo rằng một trong những trường hợp này đang được xử lý. Cô ấy đã từ chối khách hàng nhưng muốn đảm bảo rằng tôi hiểu rõ tình hình, phòng trường hợp người đó điều chỉnh chiến thuật để đạt được mục tiêu của mình tại bệnh viện tiếp theo. Tôi mỉm cười một mình khi tôi nói với cô ấy rằng đừng lo lắng. Tôi đã kiểm soát tốt tình hình.

Tiến sĩ Patty Khuly