Tại Sao Vật Nuôi ăn Các Món Không Phải Thực Phẩm Có Thể Thay đổi Từ Không Nghiêm Trọng đến Rất Nghiêm Trọng

2024 Tác giả: Daisy Haig | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 03:15

Tôi đang ngồi quanh nhà vào cuối tuần vừa qua, đang buồn rầu thảm hại về sự thiếu chủ đề của bài đăng blog tiếp theo của mình, khi Slumdog, loài pug hỗn hợp bị thách thức về mặt di truyền của tôi, lao vào từ sân sau với một hộp các-tông đã ăn dở trong miệng. Hai mươi bốn giờ sau sẽ chứng minh điều đó: Slumdog đã thực sự ăn hết nửa hộp còn lại.

Nếu bạn không hiểu tầm quan trọng của sự kiện này trong các thuật ngữ vật nuôi thông thường, hãy để tôi mô tả hộp được đề cập: Nó khoảng 12 x 12 x 18 inch. Cho đến gần đây nó đã giữ một chiếc đèn treo tường lớn bằng đồng mà tôi đã lắp ở sân sau của mình. Và bây giờ, hơn một nửa khối lượng xơ của nó đang dần dần được ra ngoài thế giới thông qua ruột của Slumdog.

Nhưng đừng sợ - lòng dạ của Slumdog đã tệ hơn rất nhiều. Thật vậy, tôi phải cho rằng họ không nhạy cảm với kiểu xúc phạm mà một nửa hộp chỉ có thể đưa ra, khi anh ta tiêu thụ toàn bộ cuộn giấy vệ sinh (một lần, khi ngồi trước đồ vật khi nó dần dần không còn phân), mèo bẩn thỉu tạp chí, đống giấy bán thịt đã qua sử dụng (ngon tuyệt!) và nhiều hộp đựng thực phẩm đã qua sử dụng (tốt nhất là giấy).

Tôi có thể nói gì? Con chó luôn luôn có một thứ cho giấy. Và rất may, nó vẫn chưa giết chết anh ta. Nó cũng không có khả năng, vì anh ta dường như thích nhai nó. Nhưng tại sao anh ta làm điều đó? Chết tiệt nếu tôi biết.

Pica, chúng tôi gọi nó. Đó là thuật ngữ y học để chỉ những thứ không được dùng để ăn. Và tại sao động vật (hoặc con người) lại làm điều đó đã là một chủ đề tranh luận gay gắt trong nhiều thiên niên kỷ. Anh ấy có đói không? Có phải anh ta thiếu chất dinh dưỡng trong thức ăn của mình? Bé có cần thêm cửa hàng để nhai (mọc răng) không? Anh ta có bị rối loạn sức khỏe tâm thần không?

Sự thật trung thực là chúng ta không thực sự biết; một thực tế có thể được phản ánh trong lời giải thích tuyệt vời này về nguồn gốc của chính thuật ngữ này (từ nguyên học của ấn phẩm học thuật, Nhi khoa):

Pica lần đầu tiên được sử dụng như một thuật ngữ chỉ sự thèm muốn biến thái đối với những chất không thích hợp được sử dụng làm thức ăn bởi Ambrose Paré (1509-1590). Pica là tên tiếng Latinh thời trung cổ của loài chim được gọi là chim ác là, loài chim được cho là có thiên hướng ăn hầu hết mọi thứ. Khi chúng ta nói một đứa trẻ đang bị bệnh pica, chúng ta thực sự đang gọi nó là chim ác là.

Trong trường hợp vật nuôi - đối với trẻ sơ sinh và trẻ em - pica là một vấn đề phần lớn phức tạp do không có khả năng giao tiếp dễ dàng với bệnh nhân. Tại sao sinh vật cố gắng tiêu thụ những thứ không phải là vật có thể khảo sát được chỉ không phải là thứ mà chúng ta có thể dễ dàng hiểu được nếu không có tùy chọn giải thích bằng lời nói.

Vậy bác sĩ thú y (hoặc bác sĩ nhi khoa) phải làm gì?

Trong trường hợp của Slumdog, đối với hầu hết các bệnh nhân của tôi, vấn đề nằm ở một số điểm chính sau:

1. Con vật có nhận được dinh dưỡng thích hợp (calo và chất dinh dưỡng) không?

2. Có phải con vật bị mất cân bằng sinh học rõ rệt không?

3. Động vật có đủ cơ hội để thể hiện hành vi nhai bình thường không?

4. Con vật có biểu hiện bất thường về hành vi nào khác có thể liên quan đến điều này không?

5. Sức khỏe của con vật có bị đe dọa bởi hành vi này không?

Cách tiếp cận ở đây là loại trừ các điều kiện khác - đặc biệt là những điều kiện có lộ trình điều trị kín đáo - và khi không xác định được điều kiện nào, để quyết định giữa các lựa chọn sau: (a) ngừng hành vi bằng mọi giá; hoặc (b) bỏ qua nó.

Trong trường hợp của Slumdog, xu hướng sử dụng giấy hiếm khi tỏ ra nguy hiểm. Mặc dù tôi đã cố gắng hết sức để đóng cửa phòng tắm và không để khăn ăn rơi xuống sàn, các sản phẩm giấy sẽ luôn lạc lối trong một hộ gia đình có thành viên mười ba tuổi chưa có ý thức trách nhiệm của người lớn trong những vấn đề này.

Cơ sở lý luận cho những trò hề kỳ cục của chú chim chích chòe nhỏ của tôi có thể sẽ không bao giờ tránh khỏi tôi, nhưng tôi nghi ngờ nó có liên quan gì đó đến căn bệnh thần kinh của nó (não úng thủy). Điều đó và hành vi cho ăn cực đoan của anh ta, mà tôi đã trình bày chi tiết ở đây trong quá khứ.

Tôi có thể nói gì để bào chữa cho hành vi của anh ta? Không có gì. Nhưng ít nhất có một hành vi xấu của pica mà tôi có thể yên tâm là nó không tham gia: ăn vặt trong phân.

Cảm ơn Chúa vì những ân huệ nhỏ, phải không?

Tiến sĩ Patty Khuly