Tại Sao Bác Sĩ Thú Y Của Bạn Không đề Xuất Bảo Hiểm Sức Khỏe Cho Thú Cưng

2024 Tác giả: Daisy Haig | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 03:15

Bởi Tiến sĩ PATRICIA KHULY

Ngày 16 tháng 2 năm 2009

Được rồi, đó chỉ là một tiêu đề tuyệt vời. Bác sĩ thú y của bạn có thể giới thiệu bảo hiểm sức khỏe cho thú cưng. Tôi làm, vì vậy điều đó làm cho… ừm… hai chúng tôi.

Được rồi, có lẽ tôi phóng đại. Rõ ràng là các bác sĩ thú y ngày càng mua nhiều bảo hiểm sức khỏe cho thú cưng. Khi đối mặt với những bệnh nhân nặng mà chủ sở hữu hợp đồng bảo hiểm cho họ, chúng tôi thở phào nhẹ nhõm. Theo kinh nghiệm của chúng tôi, những khách hàng này dễ dàng chấp nhận các khuyến nghị của chúng tôi hơn để điều trị cho thú cưng của họ. Ngày càng nhiều người trong chúng ta thấy bảo hiểm sức khỏe cho thú cưng có ảnh hưởng tích cực đến việc chăm sóc bệnh nhân - chưa kể đến điểm mấu chốt. Tuy nhiên, ngay cả những người trong chúng ta, những người hết lòng tán thành nó cũng có xu hướng xem nhẹ chủ đề, như thể chúng ta nhận thức rõ rằng chúng ta nên cẩn thận với những gì chúng ta mong muốn. Trời cấm rằng thần đèn xanh trong chai không được quay lại và cắn vào mông chúng tôi khi nó được giải thoát.

Bảo hiểm sức khỏe cho thú cưng là điều mà các bác sĩ thú y có rất nhiều lý do để cân nhắc; chỉ là ngành bảo hiểm sức khỏe vật nuôi mong muốn chúng tôi làm như vậy thường xuyên hơn và cống hiến nhiều hơn. Họ sẽ yêu cầu chúng tôi giới thiệu các kế hoạch cụ thể, mang theo tài liệu quảng cáo trong phòng chờ của chúng tôi, dành một nhân viên làm "đại diện bảo hiểm", hỏi về bảo hiểm mỗi khi có lịch hẹn hoặc khách hàng đến, v.v. Vì vậy, một báo cáo được mong đợi nhiều đã phát hành. tháng Giêng vừa qua - đúng vào thời điểm diễn ra cuộc họp thú y khổng lồ là Hội nghị Thú y Bắc Mỹ ở Orlando.

Lịch trình của tôi là như thế nào, tôi vừa mới đọc xong vào cuối tuần này. Tiêu đề, Hướng dẫn của bác sĩ thú y về bảo hiểm sức khỏe vật nuôi: Bảo hiểm vật nuôi ảnh hưởng như thế nào đến việc thực hành, khách hàng và bệnh nhân, nó hoạt động khá tốt trong việc giải thích lý do tại sao bảo hiểm vật nuôi cải thiện việc chăm sóc bệnh nhân của chúng tôi và hỗ trợ mạnh mẽ lợi nhuận của chúng tôi. nhấn mạnh rằng bảo hiểm vật nuôi hoàn toàn không tạo ra bóng ma của việc chăm sóc có quản lý.

Trở lại với thần đèn xanh đó … sự chăm sóc có quản lý là điều mà các bác sĩ thú y lo sợ. Không chỉ là một đại dịch parvo mới hoặc một dạng cúm gia cầm ở mèo, các bác sĩ thú y thực hành động vật nhỏ phải gánh vác sự lo lắng tột độ về khả năng một ngày nào đó bảo hiểm sức khỏe vật nuôi sẽ xấp xỉ với HMO và PPO của con người trong thiết kế của họ. Chúng tôi lấy ý tưởng này từ đâu? Lần cuối cùng bạn vượt qua hệ thống chăm sóc sức khỏe con người mà không bị trừng phạt là khi nào? Các tác giả của báo cáo này tại NCVEI (Ủy ban Quốc gia về Các vấn đề Kinh tế Thú y) hoàn toàn bác bỏ khả năng này. Họ thề thốt lên và xuống trong một danh sách bốn điểm rằng bảo hiểm sức khỏe vật nuôi, như bảo hiểm nha khoa, sẽ không bao giờ có HMO. Và nếu mô hình nha khoa chưa được chuyển sang dịch vụ chăm sóc có quản lý, tại sao nên chuyển sang phiên bản thú y?

Khả năng mô hình chăm sóc sức khỏe con người có thể cưỡi trên con ngựa thành Troy trông bề ngoài giống như bảo hiểm ô tô chặt chém nha khoa là điều mà nhiều người trong chúng ta tiếp tục lo sợ. Ít nhất đó là lý do phổ biến để chỉ đạo hiệu quả việc loại bỏ bảo hiểm sức khỏe vật nuôi như một chủ đề trong phòng thi. Nhưng có nhiều vấn đề hơn. Ngay cả những người trong chúng ta, những người đã vượt qua được bộ phim kinh dị về chăm sóc được quản lý cũng có lý do để xem xét những điểm sau:

a) Công việc của tôi không phải là thúc đẩy bảo hiểm - điều đó thật khó khăn như thế nào?

b) Tôi không phải là chuyên gia trong lĩnh vực bảo hiểm, vậy làm sao tôi có thể ủng hộ bất kỳ một chương trình nào?

c) Mục đích của các công ty bảo hiểm sức khỏe vật nuôi là tiếp thị những thứ này - tại sao tôi phải làm công việc của họ cho họ?

d) Nếu tôi đề xuất một kế hoạch và khách hàng của tôi không hài lòng, điều đó sẽ phản ánh về tôi như thế nào?

e) Tại sao tôi nên dành thời gian để thảo luận về bảo hiểm khi tôi không nhận được gì?

f) Tất cả những điều trên.

Tôi xuống với các điểm từ a) đến f). Tôi hiểu rồi. Tôi đấu tranh với những lý lẽ hợp lý tương tự. Nhưng tôi vẫn tích cực giới thiệu bảo hiểm sức khỏe cho thú cưng. Tại sao? Quan điểm của tôi là nếu tôi tin rằng bảo hiểm sức khỏe vật nuôi là thứ gì đó cân bằng lại giúp khách hàng của tôi tiếp cận dịch vụ chăm sóc tốt hơn (mà ấn phẩm này giúp làm rõ dữ liệu hữu ích của nó và tương đồng với mô hình nha khoa con người), thì với tư cách là một bác sĩ thú y, đó là của tôi nhiệm vụ nêu vấn đề.

Tuy nhiên, tôi nhận ra rằng các đồng nghiệp Hoa Kỳ của tôi cực kỳ miễn cưỡng, nhiều hơn so với các quốc gia khác. Và, với phát hiện này, có vẻ như đây thực sự là mô hình HMO khiến các bác sĩ thú y phải vò đầu bứt tai. Tuy nhiên, tôi cũng thấy rõ rằng bảo hiểm sức khỏe vật nuôi sẽ không bao giờ trở thành xu hướng phổ biến trong vòng một thập kỷ tới nếu không có sự hỗ trợ của các chuyên gia thú y. Đó là lý do tại sao tôi hoan nghênh xuất bản này. Bất chấp vòng xoáy phát sáng đáng ngờ của nó về bảo hiểm sức khỏe vật nuôi, những khuyến nghị ấn tượng về can thiệp hành nghề thú y và những người ủng hộ ngành bảo hiểm vật nuôi, tôi phải thừa nhận rằng cuối cùng, nếu nó được điều tra hợp pháp, được viết một cách độc lập và đáng tin cậy hoàn toàn, thì đó là một điều nữa công cụ trong thế giới thực để giúp bác sĩ thú y vượt qua yếu tố "ick" chăm sóc được quản lý.

Tuy nhiên, hiện tại, sự bất đồng giữa bác sĩ thú y và ngành bảo hiểm sức khỏe vật nuôi vẫn tiếp tục không suy giảm. Câu chuyện này có nhiều sắc thái hơn một tiểu thuyết của Henry James. Nhưng, lạc quan mà nói, tôi thấy một kết thúc có hậu sẽ phát triển ở đâu đó trong vòng ba đến năm năm. Đó là dự đoán của tôi. Và bạn có thể giữ tôi với nó.

Ban đầu được xuất bản trên Dolittler.com