Làm Thế Nào để Bạn Biết Nếu Bác Sĩ Thú Y Của Bạn Có Trong đó Cho Tiền?

2024 Tác giả: Daisy Haig | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 03:15

Tuần trước, ABC đã phát sóng một phân đoạn vào ngày 20 tháng 5 mô tả câu chuyện của một cựu bác sĩ thú y bị "buộc" phải rời bỏ nghề vì anh ta thường cảm thấy bị buộc phải đề xuất những xét nghiệm và thủ tục không cần thiết đối với vật nuôi khỏe mạnh để duy trì doanh thu.

Trong cảnh mở đầu, anh ấy mô tả một trường hợp mà anh ấy hướng dẫn chủ sở hữu chỉ cần theo dõi khối lượng mà họ nhận thấy trên da của con chó của họ vì anh ấy thực sự cảm thấy nó lành tính. Người chủ hành nghề, một bác sĩ thú y cấp cao, đã nghe thấy lời khuyến cáo bảo thủ của anh ta và công khai trừng phạt anh ta.

Vị bác sĩ thú y “ít kinh nghiệm” nói rằng anh ta được cấp trên trực tiếp hướng dẫn cách gieo rắc nỗi sợ hãi cho những người chủ bằng cách đề cập đến “từ C” (ung thư) để mô tả khối lượng, do đó ngụ ý rằng đó là một thứ gì đó quỷ quyệt hơn.

Đương nhiên, một khi lo ngại về một khối u ác tính được nâng lên, các chủ sở hữu đã đồng ý kiểm tra khối lượng lớn. Kết quả khẳng định đó là một khối u mỡ lành tính.

Đối với một chủ sở hữu không nghi ngờ, câu chuyện này có thể dễ dàng kích động sự tức giận và củng cố ý tưởng rằng các bác sĩ thú y thực sự ở trong đó chỉ vì “tiền”. Nó cũng có thể đặt ra câu hỏi liệu họ có thực sự cần kiểm tra khối u trên da ngay từ đầu hay không. Rốt cuộc, sẽ tốn “X” nhiều đô la chỉ để bước qua cửa, và sau đó “X” nhiều đô la cho một cuộc kiểm tra không cần thiết, bởi vì họ đã thấy trên TV rằng bác sĩ thú y “tốt” có thể cho biết có điều gì đó đáng lo ngại hay không dựa trên ngoại hình.

Chúng tôi được dạy trong trường thú y hoàn toàn ngược lại với những gì mà phần này của chương trình đề xuất: Không thể xác định được khối u da là lành tính hay ác tính chỉ dựa trên ngoại hình hoặc cảm giác đơn thuần. Ít nhất, chúng ta đã ăn sâu vào chúng ta rằng mọi khối lượng da phải được kiểm tra bằng kim hút và tế bào học nhỏ, và nếu xét nghiệm tương đối đơn giản và không xâm lấn này không kết luận được, thì nên xem xét sinh thiết.

80% khối lượng da ở chó và mèo là lành tính và 20% là ác tính. Làm sao chúng ta biết được điều này? Bởi vì bác sĩ thú y khuyên bạn nên kiểm tra tất cả các cục u và vết sưng khi chúng được nhận thấy!

Là một bác sĩ chuyên khoa ung thư, tôi thấy có quá nhiều trường hợp chủ sở hữu được yêu cầu chỉ "xem" một khối u da với kết quả hoàn toàn thảm hại. Các khối u đã tồn tại trong nhiều năm có thể trở thành ung thư cấp cao. Khối u tồn tại càng lâu, cơ hội phát triển xâm lấn càng lớn, điều này cuối cùng có thể khiến nó không thể cắt bỏ được và cũng làm tăng cơ hội lây lan đến các vị trí xa trong cơ thể.

Một phần phụ của chương trình bao gồm một phần trong đó các phóng viên thực hiện một "cuộc điều tra", trong đó họ đưa hai con chó (trước đó được xác định là khỏe mạnh bởi cùng một bác sĩ thú y) đến các phòng khám thú y gần đó và bí mật ghi lại những gì diễn ra trong phòng thi.

Các bác sĩ đồng tình rằng vật nuôi rất khỏe mạnh, nhưng một số khuyến cáo rằng cả hai đều có thể có lợi từ việc vệ sinh răng miệng như một phương tiện để giải quyết bệnh răng miệng nhỏ tiềm ẩn. Đoạn phim cho thấy rõ ràng các bác sĩ thú y đã chỉ ra mối quan tâm của họ bằng cách cho chủ nhân xem miệng của những con chó và những gì họ lo lắng. Kết quả của vấn đề là các bác sĩ thú y đã khuyến nghị một quy trình không cần thiết và quá rủi ro được thiết kế chỉ nhằm tạo ra thu nhập với chi phí sức khỏe của vật nuôi và ví tiền của chủ sở hữu.

Phần tôi lo lắng nhất xảy ra khi một bác sĩ thú y cho chủ nhân thấy một khối trên nướu của con chó của cô ấy (hay còn gọi là "đường viền nướu"), nhưng điều này hoàn toàn bị các phóng viên bỏ qua và không đề cập đến trong phân đoạn.

Tôi có thể trích dẫn nhiều ví dụ về những bệnh nhân mà tôi đã gặp, nơi các khối u ở miệng được chẩn đoán ngẫu nhiên và sinh thiết trong quá trình làm sạch răng "định kỳ" và ở đây chúng tôi đang nhìn chằm chằm vào một bệnh nhân có khối u ở miệng, nơi bác sĩ khuyên bạn nên làm điều gì đó sớm nhất càng tốt, và khía cạnh chăm sóc phòng ngừa này hoàn toàn bị bỏ qua.

Chăm sóc thú y rất tốn kém, và tôi biết không phải chủ sở hữu nào cũng có thể chi trả cho mọi cuộc kiểm tra hoặc mọi thủ tục mà tôi có thể đề nghị. Ngoài ra, tôi biết không phải mọi bác sĩ thú y đều thực hành với cùng đạo đức và đạo đức mà tôi coi là “tiêu chuẩn chăm sóc”.

Tuy nhiên, việc bôi nhọ giá trị của thuốc phòng bệnh chẳng có tác dụng gì để nâng cao giá trị của công việc chúng ta làm, và cuối cùng tạo ra thêm chi phí cho chủ sở hữu vật nuôi trung bình.

Chúng tôi chấp nhận chăm sóc răng miệng định kỳ cho chính mình. Chúng tôi lên lịch cho các thủ tục chụp X-quang tuyến vú và nội soi với hy vọng về một dự luật sức khỏe trong sạch, nhưng nếu cần phát hiện điều gì đó liên quan, nó có thể được giải quyết ở giai đoạn sớm. Tại sao chúng ta lại đặt câu hỏi về đạo đức của các bác sĩ thú y, những người đề xuất một tiêu chuẩn chăm sóc tương tự cho vật nuôi của chúng ta?

Thuốc phòng ngừa định kỳ vẫn là phương tiện hiệu quả nhất để tránh các vấn đề sức khỏe nghiêm trọng khi vật nuôi già đi, và chắc chắn sẽ hiệu quả hơn trong việc chẩn đoán ung thư ở giai đoạn sớm hơn và có khả năng điều trị cao hơn.

Tôi đã phát triển một làn da dày trong vài năm tôi thực hành nghề thủ công của mình. Tuy nhiên, đối với nhiều ngành nghề cũng vậy, có những lúc việc xay hàng ngày trở nên không thể chịu nổi. Xem đoạn tin tức này làm tôi căng thẳng thần kinh vốn đã căng thẳng.

Tôi đã từng tuyên bố trước đây về việc nghề thú y có đầy rẫy những lời buộc tội và tương đối vắng bóng lòng biết ơn. Tuy nhiên, tôi vẫn hy vọng rằng công chúng đã xem phân đoạn này sẽ nhìn ra ngoài chủ nghĩa giật gân và hiểu được sự thiên vị.

Những người nuôi thú cưng hiểu biết nên hiểu sự khác biệt và nhận ra giá trị của việc ngăn ngừa các vấn đề thay vì xử lý chúng sau thực tế.

Tiến sĩ Joanne Intile