Phân Biệt Giữa Cha Mẹ Vật Nuôi Và Chủ Sở Hữu Vật Nuôi

2024 Tác giả: Daisy Haig | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 03:15

Bạn là chủ sở hữu vật nuôi, hay bạn xem mình là cha mẹ vật nuôi? Đối với tôi, tôi cảm thấy mình như một người mẹ của những đứa trẻ lông bông của tôi. Tôi có hai con chó, một con mèo và ba con chim, và chúng là thế giới của tôi. Cuộc sống của tôi xoay quanh những đứa trẻ bốn chân và có cánh của tôi. Tôi cung cấp thức ăn, nơi ở, sự an toàn, giáo dục và giải trí cho họ - không đề cập đến tình yêu thương.

Tôi dành hầu hết thời gian rảnh cho thú cưng của mình. Chúng tôi đi du lịch cùng nhau, và chúng tôi thăm "ông bà" của họ và "anh em họ" doggie. Chúng tôi thậm chí có những đêm gia đình, nơi tôi dành tất cả năng lượng để yêu thương chúng, đi dạo, chơi với đồ chơi của chúng và ôm nhau trên ghế dài.

Tôi sở hữu nhiều thứ, chẳng hạn như đồ đạc, quần áo và xe hơi, và tôi không có loại cảm xúc gắn bó với những đồ vật đó. Nhưng về mặt pháp lý, tôi là chủ sở hữu vật nuôi, và chúng là tài sản của tôi. Tôi chịu trách nhiệm chăm sóc và điều trị y tế cho họ, cũng như chăm sóc và bảo vệ họ khỏi bị bỏ rơi và lạm dụng một cách nhân đạo.

Quyền sở hữu vật nuôi so với Quyền giám hộ vật nuôi

Trong những năm gần đây, nhiều bang đã đưa ra ý tưởng thay đổi từ “chủ sở hữu” vật nuôi thành “người giám hộ”. Tuy nhiên, điều này sẽ thay đổi nhiều khía cạnh của quyền sở hữu vật nuôi. Nó sẽ tước bỏ một số quyền nhất định đối với những người nuôi thú cưng và đặt các quyền vào tay (hoặc bàn chân) của động vật.

Có rất nhiều tổ chức hoạt động vì quyền động vật muốn thấy luật được thay đổi. Và mặc dù mục tiêu là luôn hành động vì lợi ích tốt nhất của vật nuôi, nhưng vấn đề là chủ sở hữu vật nuôi (hoặc cha mẹ) có thể mất một số quyền nhất định. Các lựa chọn điều trị y tế có thể được hỏi bởi bất kỳ ai khác ngoài chủ sở hữu, bao gồm cả các chuyên gia địa phương, tự chỉ định. Ngoài ra, mọi người có thể kiến nghị lên tòa án về quyền giám hộ vật nuôi, nếu họ không đồng ý với việc chăm sóc hoặc điều trị đang được cung cấp.

Mặc dù tôi muốn những gì tốt nhất cho “những đứa trẻ” của mình, tôi vẫn muốn có quyền đưa ra quyết định có giáo dục, cùng với bác sĩ thú y của tôi, về điều gì là lợi ích tốt nhất cho thú cưng của tôi. Tôi không muốn nhà nước có quyền nói với tôi điều gì là tốt nhất cho thú cưng của tôi.

Thú cưng là một phần của gia đình

Tôi không có con của loài người; Tôi chọn nuôi thú cưng như một gia đình của mình. Tôi đã có chó, mèo, chim, cá, chồn, thỏ, bạn đặt tên cho nó. Tôi đã chăm sóc cho từng người trong số họ với khả năng tốt nhất của mình, như tôi đã từng là một đứa trẻ. Tôi coi mình là “mẹ” của họ và tôi yêu họ như vậy.

Vật nuôi của tôi là trách nhiệm của tôi, quyền sở hữu và một phần lớn cuộc sống của tôi. Phần lớn thời gian và năng lượng của tôi được dành để chăm sóc, nuôi dưỡng và thu hút “những đứa trẻ” của tôi. Họ ngủ trên giường của tôi và ăn hết đĩa của tôi. Nhưng khi nói đến nó, tôi vẫn sở hữu chúng.

Tôi rất vui vì luật sở hữu động vật đứng về phía tôi. Tôi tin rằng tôi biết điều gì là tốt nhất cho thú cưng của mình. Không ai hiểu rõ nhu cầu và mong muốn của chúng hơn tôi, và tôi muốn duy trì quyền được cung cấp dịch vụ chăm sóc tốt nhất mà nhóm thú y của tôi và tôi cho là phù hợp. Và tôi muốn tài sản của tôi và bản thân được pháp luật bảo vệ. Theo cách đó, tôi là một chủ sở hữu vật nuôi đáng tự hào. Nhưng tôi sẽ luôn coi những đứa trẻ lông bông của tôi như những đứa con của tôi.

Natasha Feduik là một kỹ thuật viên thú y được cấp phép của Bệnh viện Động vật Garden City Park ở New York, nơi cô đã hành nghề được 10 năm. Natasha nhận bằng công nghệ thú y tại Đại học Purdue. Natasha có hai con chó, một con mèo và ba con chim ở nhà và rất đam mê giúp mọi người chăm sóc tốt nhất có thể cho những người bạn đồng hành của họ.