Ai Trả Tiền Khi Răng Bay? Năm Quy Tắc Về Nghi Thức Cắn Vật Nuôi Từ POV Của Bác Sĩ Thú Y
Ai Trả Tiền Khi Răng Bay? Năm Quy Tắc Về Nghi Thức Cắn Vật Nuôi Từ POV Của Bác Sĩ Thú Y

Video: Ai Trả Tiền Khi Răng Bay? Năm Quy Tắc Về Nghi Thức Cắn Vật Nuôi Từ POV Của Bác Sĩ Thú Y

Video: Ai Trả Tiền Khi Răng Bay? Năm Quy Tắc Về Nghi Thức Cắn Vật Nuôi Từ POV Của Bác Sĩ Thú Y
Video: Máy Thổi Bong Bóng Nhiều Tiền Và Máy Thổi Bong Bóng Tự Chế ♥ Min Min TV Minh Khoa 2024, Tháng mười một
Anonim

Đó không chỉ là những vết thương do vết cắn đơn giản trong một cuộc ẩu đả ngắn ngủi ở công viên dành cho chó con. Đó cũng là những vết thương do dập nát, gãy xương và phổi chảy máu đang bị đe dọa khi vật nuôi va vào đó.

Các trường hợp tồi tệ nhất thuộc loại tương tác “BDLD” (“chó lớn-chó nhỏ”) hoặc xảy ra khi mèo giao kết thúc công việc kinh doanh cho một con chó. Trong những trường hợp này, những kẻ xâm lược thường ra tay để giết - và chúng có thể thực hiện nó khá gọn gàng (và tốn kém).

Sau đó là tương tác bất lợi giữa con người và động vật - chẳng hạn như bạn đang uống trà văn minh tại nhà hàng xóm và con mèo hung hãn thống trị tự lao vào ngón út chìa ra yếu ớt của bạn.

Theo kinh nghiệm của tôi, những trường hợp như thế này mang lại những điều tốt nhất và tồi tệ nhất trong nhân loại.

Hai ví dụ gần đây từ biên niên sử về tập khách hàng đa dạng và thú vị của Tiến sĩ Khuly:

1-Chủ sở hữu của một con Presa Canario (giống chó to lớn) có con chó cái nổi tiếng hung dữ đã ra ngoài vào tháng trước và nghiền nát bánh bischon của người hàng xóm cũng vô tình thả rông.

Bischon đã không làm được. Nhưng chủ sở hữu của vị trí trước đã xử lý mọi thứ với sự ân cần mà tất cả những người có liên quan đến những trường hợp đáng buồn này nên làm. Những gì với công việc ban đầu của chúng tôi và sau đó chuyển giao cho các chuyên gia (mà người không phải là chủ sở hữu của chú chó này tự mình xử lý), $ 6, 000 hẳn đã được đổi chủ trong vòng bốn ngày.

Và anh chàng không chớp mắt. Không một lần. Hãy chúc phúc cho anh ấy.

2-Làm thế nào về chủ sở hữu của một con chó tấn công đã được huấn luyện đã được mua để bảo vệ gia đình của mình? Hai tuần trước, nhân viên bưu điện đã bỏ qua biển báo "Bad Dog", đi qua hộp thư ở lề đường và đi vào sân có cổng với gói hàng trên tay. Khi con chó đang ngủ tỉnh dậy và thấy ai đó trong sân của mình, nó đã tìm cách vuốt chân người vận chuyển thư. Không cắn. Tôi chắc chắn chỉ là một vết xước thô và một nỗi sợ hãi nghiêm trọng.

Ba cảnh sát tuần dương và một nhân viên bưu điện bất bình sau đó, con chó này đã được gắn nhãn hiệu "nguy hiểm". Anh ta mắc lần đầu tiên trong số ba lần vi phạm là bạn sẽ ra ngoài (như trong trường hợp tử vong) vì đã làm khá nhiều điều mà anh ta phải làm, sau khi tuân theo mọi quy định liên quan đến việc nuôi giữ một con chó như vậy.

Kiểm dịch bệnh dại (như thể bạn có thể bị bệnh dại từ đầu) và chi phí thăm khám thú y khi hít phải bình xịt hơi cay - tất cả vì một số người cảm thấy chủ sở hữu vật nuôi và vật nuôi của họ đáng bị trừng phạt khi động vật cư xử như động vật, bất kể trường hợp nào.

Với những ví dụ này (và các cuộc thảo luận về chó chọi và công viên chó gần đây của chúng tôi), đây là lời khuyên của tôi cho nghi thức cắn vật nuôi ở cả hai bên của phương trình:

1-Luôn mát mẻ và giữ cho nó dân dụng

Tôi có xu hướng nghĩ rằng những mối quan hệ đơn giản giữa bạn bè, gia đình, hàng xóm và thậm chí cả những người xa lạ nên được giải quyết một cách thân thiện (trong những điều tốt nhất trên thế giới) với việc gia đình biter đề nghị thanh toán mọi chi phí hợp lý phát sinh.

Nhưng nếu thú cưng của bạn làm con người bị thương theo bất kỳ cách nào, các chuyên gia cho rằng bạn nên nói chuyện với luật sư. Bạn có thể phải chịu trách nhiệm cho những thiệt hại hiện tại và tương lai. Đây là điều mà khách hàng của tôi trong ví dụ trên nên làm để cố gắng giải quyết sự phân biệt "nguy hiểm" của con chó của mình.

2-Thanh toán cho các chi phí "hợp lý"

Trả chi phí thú y “hợp lý” là tiêu chuẩn cho những tương tác bất lợi giữa vật nuôi và vật nuôi. Nhưng điều này trở nên âm u. Bao nhiêu là “hợp lý” trong bối cảnh khoảng cách ngày càng lớn giữa những gì có thể làm được và những gì có thể chi trả? Tốt nhất, chủ sở hữu của người vi phạm nên sẵn sàng trả bất cứ chi phí nào mà chủ sở hữu của vật nuôi bị ảnh hưởng cho là công bằng - và số tiền đó có thể lên tới 60 đô la, 600 đô la, 6.000 đô la hoặc 60.000 đô la, tùy thuộc vào tình huống.

Những chi phí cực đoan mà vật nuôi có thể phải gánh chịu trong môi trường y tế ngày nay làm vẩn đục vùng nước, phải không? Bốn ngày trên máy thở có được coi là “hợp lý” không? Đối với bạn nó có thể. Đối với phần lớn nhân loại, nó có thể không.

3-Tiếp tục, gọi cảnh sát

Bạn có thể gọi cảnh sát nếu thú cưng của bạn bị một con vật thuộc sở hữu mà bạn không quen biết cắn ở nơi công cộng. Làm cách nào khác để bạn có thể chắc chắn xác định rằng con vật đã được tiêm phòng và bạn sẽ được bồi thường cho “tổn thất” của mình (tức là chi phí thú y)?

4-Chọn bác sĩ thú y

(Các) vật nuôi bị bệnh nên đến bác sĩ thú y mà họ lựa chọn. Tôi đã thấy rất nhiều tình huống mà chủ của những con vật tranh cãi về việc bác sĩ thú y nào của họ nên xử lý trường hợp đó. Và điều đó không đúng. Bạn sẽ không đưa con mình đến gặp bác sĩ nhi khoa của người khác chỉ vì bệnh nhân của họ đối xử với đứa trẻ đã cắn cô ấy trên sân chơi, phải không?

5-Chịu trách nhiệm về vai trò của chính bạn

Nếu bạn bị thương bởi một con vật, bạn không nên mong đợi được bồi thường trong bối cảnh mà con vật đã tự vệ chính đáng cho bản thân hoặc tài sản của mình (và tài sản đó được đánh dấu theo quy định của pháp luật). Tương tự, đánh giá vai trò của chính bạn trong việc cho phép Chihuahua cởi dây xích và cố gắng kết bạn với một chú chó Rottweiler bị xích là rất quan trọng để xác định quyền được bồi thường của bạn trong trường hợp bị tấn công.

Chấp nhận trách nhiệm đối với vật nuôi của chúng ta - và của chúng ta - là một phần của xã hội dân sự. Giá như những ý thức chung và sự lịch sự hơn được áp dụng cho các tương tác giữa vật nuôi với vật nuôi và vật nuôi với con người, tôi sẽ không phải viết một bài đăng như thế này.

Tái bút: Con người và động vật bị thương trong môi trường thú y thường là trách nhiệm pháp lý của chủ cơ sở - không phải chủ sở hữu vật nuôi. Hãy ghi nhớ điều này khi chúng tôi yêu cầu bạn đợi bên ngoài phòng chờ đông đúc, nhốt mèo trong chuồng hoặc khi chúng tôi từ chối gặp bạn lần sau trừ khi chó của bạn bị rọ mõm. Hãy hiểu rằng chúng tôi có cả sự an toàn của bạn và trách nhiệm pháp lý của chúng tôi trong những trường hợp này.

Đề xuất: