Sự Thật Về Thức ăn Vật Nuôi Và Kết Xuất

2024 Tác giả: Daisy Haig | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-11 15:43

Truyền thuyết đô thị là một chuyện. Thực tế là FDA đã nghiên cứu nghiêm túc về mức độ, nguồn gốc và ý nghĩa lâm sàng của thuốc an thần trong thức ăn cho vật nuôi cách đây 15 năm là một chuyện hoàn toàn khác. Từ từ đến bữa tiệc, tôi chỉ đến để đánh giá cao tính xác thực của tất cả những truyền thuyết đô thị giả định về vật nuôi, cây trồng và thức ăn cho vật nuôi.

Chắc chắn rồi, tôi hiểu rồi. Có những tác nhân xấu ở bên lề của mọi ngành. Vì vậy, tôi luôn tin vào những tin đồn thất thiệt. Như trong: Tiến sĩ X và Mái ấm Y ở khu rừng phía sau Z bán các tuyến sinh dục đã được giải phẫu và vật nuôi đã chết cho nhà máy kết xuất địa phương để đưa vào thức ăn cho vật nuôi! Có phải thú cưng của bạn đang ăn buồng trứng, tinh hoàn và thú cưng chết vì thuốc không?

Nó có thể xảy ra, tôi nghĩ. Tôi chỉ không bao giờ coi nó quá nghiêm trọng như một vấn đề phổ biến. Tuy nhiên, trong những năm qua, đó là một vấn đề đủ quan trọng để FDA cho rằng đây là một lĩnh vực đáng nghiên cứu liên quan đến thuốc an thần.

Và đây, trong báo cáo năm 2004 trước Quốc hội về ngành công nghiệp kết xuất, là cách nó diễn ra ở cấp độ của nhà máy kết xuất độc lập:

Các nhà máy này (theo ước tính của NRA là 165 ở Hoa Kỳ và Canada) thường thu thập vật liệu từ các địa điểm khác bằng cách sử dụng xe tải được thiết kế đặc biệt. Họ nhặt và xử lý mỡ và xương vụn, thịt vụn không ăn được, máu, lông và động vật chết từ các lò giết mổ và chế biến thịt và gia cầm (thường là những cơ sở nhỏ hơn không có hoạt động kết xuất riêng), trang trại, trại chăn nuôi, trại chăn nuôi, chuông thu, nhà hàng, cửa hàng thịt và chợ. Do đó, phần lớn các công ty độc lập có khả năng xử lý "các loài hỗn hợp." Hầu hết tất cả các thành phần kết quả được dành cho tiêu dùng không phải của con người (ví dụ: thức ăn chăn nuôi, sản phẩm công nghiệp). Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) quy định các thành phần thức ăn chăn nuôi, nhưng sự hiện diện liên tục của cơ quan này trong các nhà máy sản xuất thức ăn chăn nuôi hoặc trong các nhà máy sản xuất thức ăn chăn nuôi mua các thành phần đã được kết xuất, không phải là yêu cầu pháp lý.

(Viết chữ đậm của tôi, btw.)

Vậy điều này đã tiếp tục diễn ra như thế nào dưới tầm kiểm soát của chúng ta? Những loại protein và chất béo chung chung, không xác định đó có trong thức ăn cho thú cưng của bạn không? Chúng cũng có thể - về mặt pháp lý - bao gồm cơ thể chó và mèo. Điều này có vẻ gây sốc đối với chúng tôi vào năm 2010, nhưng đây là hoạt động kinh doanh không thể bỏ qua đối với ngành công nghiệp dựng hình.

Nếu nó luôn được thực hiện, tại sao chúng ta lại phải nhúng tay vào nó ngay bây giờ?

Có một số lý do:

Với tư cách là một xã hội, chúng ta không còn nghĩ rằng việc vật nuôi của mình ăn thịt các vật nuôi khác (đặc biệt là cùng loài) là điều có thể chấp nhận được. Những người bạn đồng hành của chúng ta quá gần gũi với chúng ta, về mặt tình cảm, để coi chúng là loài ăn thịt đồng loại

Sau đó, có quan điểm nổi bật này: Những con vật trú ẩn tồi tệ đó! Sau những gì chúng tôi đã làm với họ, đây chỉ là sự xúc phạm thuần túy

Hai chữ: "Con bò điên." Bây giờ chúng ta hiểu rằng một số bệnh truyền nhiễm có thể xảy ra thông qua protein động vật đã được chế biến sẵn, mặc dù có thể là như vậy

Quay lại thuốc an thần:

Mười năm trước, có một câu hỏi dai dẳng trong ngành thú y động vật đồng hành: Tại sao thuốc an thần của chúng ta (hồi đó thường được sử dụng để gây mê hoặc an thần như đối với chứng tử vong) dường như mất dần sức hút?

Sau đó, xuất hiện một loạt các bài báo về việc vật nuôi ở nơi trú ẩn bị phá hủy bị ném vào nhà máy kết xuất và kết thúc bằng thức ăn cho vật nuôi. Bí mật bẩn thỉu đã ra khỏi túi. Đúng vậy, một số trại tạm trú đã quá vui mừng khi tiết kiệm tiền bằng cách chở xác động vật đi thay vì có chi phí đốt xác động vật. Đừng bận tâm rằng hầu hết các vật nuôi trú ẩn đều bị tử vong do tiêm thuốc gây chết người bằng cách sử dụng barbiturat.

Đó là khi cộng đồng bác sĩ thú y kết hợp hai và hai lại với nhau và hình thành một giả thuyết: rằng vật nuôi ăn phải hàm lượng barbiturat thấp trong thức ăn cho vật nuôi trong một thời gian dài có thể thực sự kháng lại những loại thuốc này. Đó có thể là câu trả lời cho việc giảm tác dụng của thuốc an thần?

Mặc dù đó chỉ là một phát hiện mang tính giai thoại, vấn đề hiệu lực của thuốc đang giảm dần này, FDA cho rằng nó có ích cho một cái nhìn quan trọng, vì vậy họ đã nghĩ ra một thử nghiệm để 1) tìm ra bao nhiêu barbiturat trong thức ăn cho vật nuôi, và 2) liệu chó và mèo xác thực sự bao gồm một tỷ lệ phần trăm đáng kể những gì kết thúc trong thức ăn cho vật nuôi.

Dưới đây là những gì báo cáo kết luận:

Các nhà khoa học đã mua thức ăn cho chó như một phần của hai cuộc khảo sát, một vào năm 1998 và lần thứ hai vào năm 2000. Họ tìm thấy một số mẫu có chứa pentobarbital…

Bởi vì pentobarbital được sử dụng để gây tử vong cho chó và mèo tại nơi trú ẩn của động vật, việc tìm thấy pentobarbital trong các thành phần thức ăn được kết xuất có thể cho thấy rằng vật nuôi đã được làm và sử dụng trong thức ăn cho vật nuôi.

Các nhà khoa học CVM, một phần trong cuộc điều tra của họ, đã phát triển một thử nghiệm để phát hiện DNA của chó và mèo trong protein của thức ăn cho chó. Tất cả các mẫu từ cuộc khảo sát thức ăn cho chó gần đây nhất (năm 2000) cho kết quả dương tính với pentobarbital, cũng như một số mẫu nhỏ cho kết quả âm tính, đều được kiểm tra sự hiện diện của hài cốt có nguồn gốc từ chó hoặc mèo. Các kết quả cho thấy hoàn toàn không có vật liệu có thể được lấy từ những con chó hoặc mèo đã được ăn thịt. Độ nhạy của phương pháp này là 0,005% trên cơ sở khối lượng / trọng lượng; nghĩa là, phương pháp này có thể phát hiện tối thiểu 5 pound vật liệu tồn đọng trong 50 tấn thức ăn thành phẩm. Hiện tại, người ta cho rằng dư lượng pentobarbital đang xâm nhập vào thức ăn vật nuôi từ gia súc đã được ăn thịt, làm thịt hoặc thậm chí là ngựa.

Đối với những người mới bắt đầu, tôi chưa bao giờ nghe nói về một con bò bị tử vong bằng barbiturat - ngoại trừ một con bò cái chết ở trường bác sĩ thú y mà sau này được sử dụng cho lớp học giải phẫu. Số lượng lớn barbiturat được yêu cầu làm cho nó trở thành một lựa chọn đắt tiền và không thực tế cho gia súc - đặc biệt là đối với những người muốn tham gia vào nguồn cung cấp thức ăn cho vật nuôi. Đối với ngựa cũng vậy. Bởi vì, nếu bạn nhớ lại, chúng tôi đã từng giết mổ ngựa ở Hoa Kỳ Vậy tại sao bạn lại bán con ngựa yêu quý của mình cho một nhà máy vẽ tranh sau khi chi phí cho một cơ sở thú y tư nhân gây tử vong?

Tôi không nói những phát hiện của FDA là sai, chỉ là nghi ngờ về kết luận cuối cùng của họ. Một cái gì đó ở đây không hoàn toàn bổ sung. Như thể FDA đang làm việc hơi quá khó để nói với chúng tôi rằng những người bận rộn hoạt động vì động vật xuống khỏi mỏm đá khó chịu này mà chúng tôi đã cùng nhau lao vào.

Tuy nhiên, cuối cùng, vấn đề này không phải là liệu có ít nhất 5 pound protein trong 50 tấn thức ăn chăn nuôi hay không. Như FDA giải thích, cũng không phải là nồng độ barbiturat không đủ để làm cho một loại thuốc kém hiệu quả hơn. Thay vào đó, đó là về thực tế là bất kỳ vật nuôi nào còn sót lại có thể có trong thức ăn của vật nuôi của chúng tôi. Và điều đó, FDA thừa nhận, không cần phải thảo luận. Điều này chúng ta đã biết.

Tiến sĩ Patty Khuly

_{Pic trong ngày:"Con mèo sợ hãi thực sự rất sợ hãi"bởi dat '}