Chó Cắn Vì Tự Nhiên Hay Do Nuôi Dưỡng?

2024 Tác giả: Daisy Haig | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 03:15

petMD đã có một số cuộc thảo luận dài và hăng hái về các giống chó và các cuộc tấn công của con người bởi chó. Nhiều người đóng góp cho cuộc thảo luận đã chỉ ra một cách đúng đắn việc thiếu dữ liệu đáng tin cậy xung quanh vấn đề này. Tuy nhiên, câu trả lời chính trị cho tình huống này luôn là các luật cụ thể (BSL). Nói cách khác, cấm sở hữu hoặc hạn chế hoạt động của các giống chó cụ thể được cho là có liên quan đến các cuộc tấn công con người. Các thành phố vẫn tồn tại với trọng tâm hẹp này mặc dù các nghiên cứu chỉ ra sự kém hiệu quả của các chương trình này.

Kết quả của một nghiên cứu kéo dài 10 năm vừa được báo cáo trên Tạp chí của Hiệp hội Y tế Thú y Hoa Kỳ đã làm sáng tỏ thêm sự phức tạp của vấn đề này. Nó xác định các yếu tố có thể phòng ngừa quan trọng hơn nhiều so với giống.

Các nhà nghiên cứu đã kiểm tra dữ liệu từ 256 trường hợp tử vong liên quan đến chó cắn ở Hoa Kỳ trong những năm 2000-2009. Họ đã tạo ra các số liệu thống kê sau cho các yếu tố liên quan đến các cuộc tấn công chết người:

• 87% không có người có thể can thiệp
• 45% nạn nhân dưới 5 tuổi
• 85% nạn nhân chỉ tình cờ hoặc không quen thuộc với những con chó
• 84% số con chó không bị vô hiệu hóa
• 77% nạn nhân bị tổn hại khả năng (tuổi tác hoặc các điều kiện khác) để tương tác thích hợp với chó
• 76% số chó được nuôi cách ly khỏi các tương tác tích cực thường xuyên của con người
• 38% chủ sở hữu chó có tiền sử quản lý chó kém
• 21% chủ sở hữu chó có tiền sử ngược đãi hoặc bỏ bê chó
• Trong 81% các cuộc tấn công, bốn hoặc nhiều hơn trong số các yếu tố trên có liên quan
• 31% các giống chó khác với báo cáo của các phương tiện truyền thông
• 40% các giống chó khác với cả báo cáo kiểm soát động vật và phương tiện truyền thông
• Chỉ 18% số chó có nhận dạng giống (DNA) đã được xác thực
• 20 giống chó và 2 giống hỗn hợp đã biết đã được đại diện trong các cuộc tấn công

Các thống kê này chỉ ra rằng hầu hết các yếu tố xung quanh các trường hợp tử vong liên quan đến chó cắn đều có thể phòng ngừa được và không liên quan đến giống chó.

Thống kê đầu tiên cho thấy sự thiếu giám sát rõ ràng trong các cuộc tấn công này. Sự giám sát của cha mẹ hoặc người chăm sóc chó có trách nhiệm và nạn nhân chắc chắn có thể ngăn chặn phần lớn các trường hợp tử vong này.

73% số chó bị xích hoặc cách ly ở các khu vực ngoài trời có hàng rào hoặc khu vực trong nhà. Chỉ 15% số chó được phép đi lang thang. Gần 3/4 các vụ tấn công xảy ra vào tài sản của chủ sở hữu chó. Hạn chế truy cập vào các khu vực này có thể ngăn chặn nhiều cuộc tấn công.

Điều thú vị là 67% nạn nhân lớn tuổi được coi là bị xâm hại là do bị ảnh hưởng bởi ma túy hoặc rượu, một tình huống khác có thể phòng ngừa được. Chỉ có 5 nạn nhân bị tổn thương do mắc chứng Alzheimer, mất trí nhớ hoặc rối loạn co giật không kiểm soát được.

Các lỗi báo cáo trong nghiên cứu này cũng đáng lo ngại. Những vụ chó tấn công gây tử vong luôn được các phương tiện truyền thông săn đón và đưa tin rầm rộ. Tuy nhiên, chúng tôi chỉ có thể tin tưởng rằng 60% các báo cáo về nhận dạng giống từ các phương tiện truyền thông và các quan chức kiểm soát động vật có liên quan là chính xác. Và thật không may, chính các báo cáo của phương tiện truyền thông chứ không phải là sự kiện thúc đẩy các quyết định chính trị dẫn đến việc tạo ra các luật cụ thể. Dựa trên nghiên cứu này, 20 giống chó và 2 giống hỗn hợp sẽ phải đối mặt với pháp luật hơn là một số ít hiện đang được nhắm mục tiêu.

Sự thật tồi tệ về nghiên cứu này là nó chỉ ra hành vi của con người là nguyên nhân gây ra các vụ chó tấn công người. Trách nhiệm xã hội không thể được lập pháp. Nhiều người trong số những người nuôi chó này có tiền sử quản lý động vật không tốt, nhưng hình phạt hoặc hậu quả không đủ để thay đổi hành vi. Sẽ rất thú vị nếu nghiên cứu cũng xem xét các hành vi và lịch sử trước đây của cha mẹ các nạn nhân nhỏ tuổi.

Các chương trình về quyền sở hữu vật nuôi có trách nhiệm, giáo dục phòng ngừa vết cắn hoặc giáo dục giám sát liên quan đến chó của cha mẹ có hiệu quả rộng rãi hay không vẫn chưa được chứng minh. Chắc chắn luật pháp cụ thể về giống không phải là câu trả lời. Một nghiên cứu gần đây của Canada cho thấy không có sự khác biệt đáng kể nào về số lần đến bệnh viện liên quan đến vết cắn trước và sau khi các cộng đồng thông qua luật cụ thể về giống chó.

Tiến sĩ Ken Tudor