Chúng Ta Biết Gì Về Chó Và Bệnh Ebola?

2024 Tác giả: Daisy Haig | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 03:15

Mối liên quan giữa Ebola và chó đã xuất hiện trên khắp các mặt báo gần đây. Sau khi bị chủ nhân của chúng tiếp xúc với căn bệnh này, một con chó Tây Ban Nha, Excalibur, đã được cho ăn thịt, trong khi một con chó ở Texas, Bentley, đang bị cách ly tại một địa điểm không được tiết lộ. Việc xử lý khác nhau giữa hai trường hợp này đặt ra câu hỏi - những con chó thực sự gây ra nguy cơ gì khi lây truyền vi rút Ebola?

Chúng ta biết rằng Ebola có khả năng lây nhiễm sang một số loại động vật ngoài con người. Các kháng thể đối với vi rút phổ biến ở loài dơi ăn quả châu Phi. Nhiều nhà khoa học nghĩ rằng dơi ăn quả có thể là vật chủ tự nhiên của Ebola vì chúng dường như không bị bệnh do vi rút gây ra, nhưng chúng đã loại bỏ nó. Các loài linh trưởng không có người phản ứng như người khi bị nhiễm Ebola, trở nên rất ốm yếu và thường chết. Linh dương rừng cũng có thể bị nhiễm bệnh. Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng trong đợt bùng phát dịch Ebola ở Gabon vào năm 2001-2002, “những cái chết không rõ nguyên nhân của động vật đã được đề cập trong các khu rừng gần đó” và “các mẫu lấy từ xác của chúng [linh trưởng và linh dương] đã xác nhận một dịch bệnh đồng thời xảy ra ở động vật”. Lợn có thể bị nhiễm biến thể "Reston" của Ebola, nhưng chủng này không gây bệnh cho người.

Tiếp xúc với dơi ăn quả và / hoặc động vật hoang dã bị săn bắt để làm thức ăn là những nguồn lây nhiễm ban đầu rất có thể trong đợt bùng phát Ebola ở người. Ebola là một bệnh lây truyền từ động vật sang người (một bệnh có thể truyền từ động vật sang người) mặc dù cho đến nay con đường lây truyền phổ biến nhất sau khi bùng phát là từ người sang người.

Tất cả những điều này có nghĩa là mối quan tâm về những con chó sống gần gũi với nạn nhân Ebola không phải là không có lý. Trên thực tế, nghiên cứu về vụ dịch ở Gabon cho thấy khoảng 25% số chó trong khu vực đã sản sinh ra kháng thể chống lại Ebola, cho thấy chúng đã tiếp xúc với vi rút. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là những con chó thực sự đã “nhiễm” Ebola hoặc có thể truyền bệnh cho người hoặc động vật khác. Như Trung tâm Kiểm soát Dịch bệnh cho biết trên trang web của mình, “Tại thời điểm này, không có báo cáo nào về việc chó hoặc mèo bị bệnh Ebola hoặc có khả năng lây truyền Ebola sang người hoặc động vật”.

Vài tuần trước, tôi đã nói chuyện với Tiến sĩ Ronald Harty, phó giáo sư vi sinh tại Penn Vet, về nghiên cứu của ông về một loại thuốc tiềm năng để chống lại Ebola. Tôi nghĩ anh ấy giải thích tình huống tốt nhất. Như được trích dẫn trong Delaware Online, Tạp chí Tin tức:

Harty nói: “Hệ thống miễn dịch của con chó đã phản ứng với loại virus mà nó tiếp xúc nhưng không tái tạo nó. bản sao của chính nó và lây lan, giống như một bệnh nhiễm vi-rút. "Rất khó có khả năng một con chó, con mèo hoặc bất kỳ động vật nuôi nào khác có thể mắc bệnh hoặc truyền bệnh."

Vì khả năng lây truyền bệnh cực kỳ thấp, Hiệp hội Thú y Động vật Nhỏ Thế giới khuyến cáo rằng, trong những trường hợp như Excalibur’s và Bentley’s, những con chó phải được kiểm dịch và xét nghiệm nhưng không được cho ăn thịt ngay. Kudo cho các nhà chức trách ở Dallas, những người đã để khoa học thay vì nỗi sợ hãi vô căn cứ hướng dẫn việc đưa ra quyết định của họ.

Tiến sĩ Jennifer Coates

Người giới thiệu

Tỷ lệ lưu hành kháng thể vi rút Ebola ở chó và nguy cơ mắc bệnh ở người. Allela L, Boury O, Pouillot R, Délicat A, Yaba P, Kumulungui B, Rouquet P, Gonzalez JP, Leroy EM. Khẩn cấp Nhiễm trùng Dis. Tháng 3 năm 2005; 11 (3): 385-90.

Reston ebolavirus ở người và động vật ở Philippines: một đánh giá. Miranda TÔI, Miranda NL. J lây nhiễm Dis. 2011 tháng 11; 204 Bổ sung 3: S757-60.

[Nhiều đợt bùng phát bệnh sốt xuất huyết do vi rút Ebola ở Gabon, từ tháng 10 năm 2001 đến tháng 4 năm 2002]. Nkoghe D, Formenty P, Leroy EM, Nnegue S, Edou SY, Ba JI, Allarangar Y, Cabore J, Bachy C, Andraghetti R, de Benoist AC, Galanis E, Rose A, Bausch D, Reynolds M, Rollin P, Choueibou C, Shongo R, Gergonne B, Koné LM, Yada A, Roth C, Mve MT. Bull Soc Pathol Exot. 2005 Tháng 9; 98 (3): 224-9. Người Pháp.