Trong 'Trap, Neuter Và Return: Bad For Cats, Disaster For Birds

2024 Tác giả: Daisy Haig | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 03:15

Con mèo vs. Đó chắc chắn là một chủ đề Dolittler. Nhưng luôn có điều gì đó đáng lo ngại về cuộc thảo luận đầy cảm xúc chắc chắn xảy ra bất cứ khi nào vấn đề mèo thả rông giết chim được nêu ra. Đó là điều mà tôi chỉ có thể mô tả là “căng thẳng” trên mặt trận TNR (bẫy-bên ngoài-trở lại) và môi trường.

Tôi luôn có lý do để suy nghĩ về tình huống tiến thoái lưỡng nan một cách sâu sắc hơn hầu hết. Đó là vì tôi đến từ một gia đình gồm những người nuôi chim và bảo vệ môi trường. Và tất cả chúng ta đều biết điều đó có nghĩa là gì:

Đối số TNR sẽ không bao giờ tốt nhất cho phía chim của phương trình trên bàn ăn tối. Những người nuôi mèo vô trách nhiệm sẽ bị chiên. Mèo sẽ bị gọi là sâu bọ. Số liệu thống kê về quần thể chim đang giảm dần sẽ được trích dẫn. Và tôi sẽ chui xuống gầm bàn để tránh sự tấn công của các điều khoản tốt nhất dành cho những người sẽ bảo vệ mèo mà bất chấp môi trường … những người như tôi.

Điều đó đặc biệt khó chịu khi bạn cho rằng tôi dành phần lớn thời gian tình nguyện của mình để chăm sóc và nuôi dưỡng những con mèo hoang và thả rông. Vâng, tên tôi là Patty và tôi “cam kết TNR.” Mọi người đều biết điều đó.

TNR là điều tôi làm vì tôi tin rằng đó là giải pháp nhân đạo nhất cho vấn đề mèo hoang và mèo chuyển vùng tự do mà chúng tôi cung cấp cho chúng tôi vào thời điểm hiện tại. Đó là những gì tốt nhất cho từng con mèo.

Tuy nhiên, tôi cho rằng TNR hầu như không bao giờ là thứ tốt nhất cho chim. Các chính sách chính thức ủng hộ việc tiêu diệt đàn mèo chắc chắn là giải pháp lý tưởng cho vấn đề bị mèo ăn thịt. Nhưng điều đó không khả thi về mặt chính trị ở nơi tôi sống. Do đó I TNR. Và nhận thấy không có giải pháp nào khác được ưu thế bởi tiếng nói ủng hộ mèo trong cộng đồng của mình, tôi “thoải mái” tránh hoàn toàn vấn đề diệt trừ mèo và làm phần việc của mình khi có thể (thúc giục di dời nếu có thể).

Đây là nơi bộ phim đi vào câu chuyện. Tôi đã được thành viên gia đình này thúc đẩy tôi tích cực đánh giá đoạn clip mười phút “tuyệt vời” này do American Bird Conservancy đưa ra. Vấn đề là, phần này khá tàn bạo. Có đầy đủ các nhà chức trách danh sách D đưa ra những thông tin không có thẩm quyền về cách mèo hoang giết chim, TNR không hoạt động như thế nào và nó có hại như thế nào đối với những con mèo vì chúng phải chịu đựng trong tự nhiên. Đó chỉ là một chút tuyên truyền cay đắng khác dường như nhằm mục đích thuyết phục nền tảng quyền lực của nó mà nó đã có từ trước đến nay.

Trong trường hợp bạn không thể nói, tôi ghét loại nhỏ giọt này. Tôi không cần phải xem xét ý kiến của mình hay sự thật của tôi bị các nguồn nghi vấn cho ăn. Không phải nếu đó là một chuỗi âm thanh hời hợt được dàn dựng không khá cẩn thận với không trích dẫn và hai nghiên cứu điển hình (trong trường hợp này, tôi tình cờ biết nhiều hơn hoặc nhiều hơn những "nhà chức trách" thảo luận về chúng vì họ ' lại địa phương với tôi).

Không phải tôi không đồng ý kinh khủng với kết luận của họ, phiền bạn. Đó là tôi ghét phong cách của thông điệp và xu hướng phân phối hơn bất cứ điều gì khác.

Đó là lý do tại sao tôi được yêu cầu xem lại clip này là một điều tốt. Bởi vì bây giờ tôi biết điều gì làm cho cuộc tranh luận này trở nên căng thẳng đến vậy: Tất cả là về giọng điệu khó hiểu –– chưa kể đến cảm xúc nội tâm đi kèm với nó. Xin hãy để cho tôi đoạn cao độ đang sốt và các mệnh lệnh đạo đức, xin vui lòng –– không kể đến cảnh quay người bạn lông lá khá đẹp giữa một biển động vật ăn thịt đang hung hãn. Ít nhất hãy cố gắng cung cấp một quan điểm cân bằng bằng cách truyền đạt sự phức tạp của vấn đề.

Nếu bạn buộc tội tôi nhiều điều tương tự, tôi sẽ sẵn sàng thừa nhận là thiếu tất cả các sự kiện thích hợp. Tôi đã đọc các nghiên cứu tương tự mà nhiều người trong số các bạn thực hiện và đã đi đến kết luận này: Không có loại súng hút thuốc nào để chứng minh loài mèo bình thường trong cộng đồng bình thường góp phần đáng kể vào thảm họa sinh thái xảy ra ở khu vực trung bình. Con người làm tất cả những điều đó một mình mà không cần đến sự trợ giúp của những chiếc housecats chuyển vùng tự do.

Nhưng đừng để cuộc tranh cãi kết thúc ở đó (vì chúng ta thường cho phép). Thay vào đó, chúng ta hãy hướng tới một số loại hệ thống hợp lý để xác định cách xử lý mèo của chúng ta trong từng trường hợp, từng cộng đồng theo từng cộng đồng. Vì mèo CÓ THỂ tàn phá những vùng đất nhạy cảm với môi trường. Không có nghi ngờ gì về điểm số đó. Ở đó, các nghiên cứu đã chứng minh tính thuyết phục và đưa ra một lập luận mạnh mẽ cho việc di dời hoặc xóa bỏ.

Được trang bị thông tin này, giờ đây, mỗi cộng đồng có quyền quyết định xem việc bảo tồn hệ sinh thái cụ thể của họ có đáng để con người thêm một lần xúc phạm hay không. Bởi vì cuối cùng, đây không phải là về mèo và chim hay ai đã làm gì với ai trước. Nó thậm chí không liên quan đến việc liệu TNR có dành cho các vòng trái cây của mèo hay không. (Chắc chắn là tôi có thể nhìn thấy cả hai mặt của đồng xu đó.)

Không, cuộc tranh luận này là về những gì nên là một nỗ lực không khoan nhượng để cân bằng nhu cầu của con người với các hệ sinh thái hỗ trợ tất cả chúng ta. Nhưng làm thế nào để đến được đó rõ ràng là chúng ta lẩn tránh khi đối mặt với những chú mèo kitty dễ thương và những chú chim không có khả năng tự vệ. Đó là lý do tại sao tôi đề xuất loại bỏ hoàn toàn các con vật ra khỏi phương trình. Nó có thể chỉ là những gì TẤT CẢ chúng ta cần để bắt đầu đưa ra các quyết định hợp lý ở cấp cộng đồng. Và sau đó có thể –– chỉ có thể –– Tôi có thể yên tâm ngồi vào bàn ăn một lần nữa.