Vật Nuôi Cũng Là Một Phần Của Cuộc Tranh Cãi Về Vắc Xin - Bác Sĩ Thú Y Cân Nhắc

2024 Tác giả: Daisy Haig | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 03:15

Sự bùng phát dịch sởi ở người đang diễn ra đã đưa thuật ngữ “tranh cãi về vắc-xin” trở lại trong tin tức, nhưng mỗi khi tôi nghe nó, tôi lại muốn hét lên. KHÔNG có gì phải bàn cãi. Việc chủng ngừa vô số bệnh, bao gồm cả bệnh sởi, đã cứu sống vô số người. Để ngăn trẻ em hưởng lợi từ những lợi ích của việc tiêm chủng là… Tôi đang tìm kiếm một từ đúng về mặt chính trị ở đây… phi logic.

Bạn có thể tự hỏi bất kỳ điều gì trong số này có liên quan đến thuốc thú y. Chà, các bác sĩ thú y luôn gặp phải những người phản đối vắc xin. Bây giờ trước khi bị ngập trong những bình luận khó chịu, tôi muốn nói rõ rằng tôi không nói về những người chủ muốn (và xứng đáng) có một cuộc trò chuyện hợp lý về loại vắc xin mà thú cưng của họ thực sự cần. Các hướng dẫn hiện hành phân chia các loại vắc xin được khuyến nghị thành các loại "cốt lõi" và "không phải vắc xin".

Mọi động vật nên được tiêm phòng chính. Chỉ nên thực hiện các ngoại lệ khi một mối quan tâm nghiêm trọng về sức khỏe (ví dụ, phản ứng phản vệ đã được ghi nhận trước đó) làm cho nguy cơ cao hơn lợi ích của việc tiêm chủng.

Vắc xin noncore nên được tiêm cho một số cá nhân chứ không phải những người khác. Quyết định chủ yếu được đưa ra dựa trên lối sống của vật nuôi và tỷ lệ mắc bệnh trong khu vực. Ví dụ về vắc-xin không phải là vắc-xin bao gồm vi-rút parainfluenza và vi-rút Bordetella pneumoniaseptica cho chó và vi-rút bệnh bạch cầu ở mèo (FEV) đối với mèo.

Vắc xin cốt lõi cho chó

• Bệnh dại
• Virus Canine Distemper
• Canine Adenovirus loại 2
• Canine Parvovirus loại 2

Vắc xin cốt lõi cho mèo

• Bệnh dại
• Viêm ống thở do vi rút ở mèo (do vi rút Herpes)
• Giảm bạch cầu (Feline Distemper)
• Calicivirus

Hiệu giá vắc xin có sẵn cho những chủ sở hữu quan tâm đến việc giữ số lượng vắc xin mà thú cưng của họ nhận được ở mức tối thiểu tuyệt đối. Các mũi tiêm nhắc lại cho người lớn có thể bị trì hoãn cho đến khi hiệu giá cho thấy vật nuôi có mức kháng thể không đủ trong máu của chúng.

Hệ thống này thực hiện một công việc tuyệt vời trong việc bảo vệ vật nuôi khỏi bệnh tật đồng thời ngăn chặn việc sử dụng các loại vắc xin không cần thiết, nhưng nó không đủ để thuyết phục tất cả mọi người.

Khi tôi phải đối mặt với một chủ sở hữu miễn cưỡng tiêm chủng, tôi cố gắng giải thích cách tiếp cận của tôi để ra quyết định y tế. Mọi lựa chọn đều có rủi ro. Có rủi ro liên quan đến hành động và có rủi ro liên quan đến việc không hành động. Nếu bạn không tiêm phòng cho thú cưng của mình, vâng, bạn sẽ loại bỏ khả năng phản ứng bất lợi với vắc xin, nhưng bạn sẽ làm tăng đáng kể nguy cơ cá thể đó bị bệnh hoặc thậm chí tử vong vì căn bệnh được đề cập. Khi bác sĩ thú y thiết kế một lịch trình tiêm phòng thích hợp cho một con vật cưng cụ thể, nguy cơ mắc bệnh luôn cao hơn nhiều so với rủi ro do tiêm phòng.

Và điều quan trọng cần nhớ là tiêm phòng không chỉ bảo vệ thú cưng được tiêm vắc xin. Khả năng miễn dịch của bầy đàn phát triển khi một tỷ lệ dân số đủ lớn đã được chủng ngừa một loại bệnh cụ thể. Các cá nhân được tiêm chủng sẽ ngăn ngừa căn bệnh này có chỗ đứng trong cộng đồng, điều này giữ cho những cá nhân không được tiêm chủng được an toàn. Một số loại vắc xin dành cho vật nuôi thậm chí có thể bảo vệ con người. Vài năm trước, một trong những bệnh nhân chưa được tiêm phòng của tôi đã khiến tôi, một kỹ thuật viên thú y và chủ của anh ta mắc bệnh dại.

Chúng tôi hiện đang thấy tác động tàn phá mà việc đưa ra quyết định vắc-xin kém có thể gây ra trong đợt bùng phát bệnh sởi ở người, cũng như đợt bùng phát dịch bệnh chó dại ở Texas. Không có gì ngạc nhiên khi những bệnh này phản ứng với việc thiếu khả năng miễn dịch của bầy đàn theo những cách tương tự; các vi rút gây bệnh có liên quan chặt chẽ với nhau (trong quá khứ vắc xin phòng bệnh sởi ở người được sử dụng để bảo vệ chó con khỏi bị lây nhiễm). Hy vọng rằng những đợt bùng phát này cũng sẽ giảm dần theo cách tương tự và cả cha mẹ và chủ vật nuôi sẽ tiếp tục cam kết tiêm phòng trước khi đợt bùng phát tiếp theo xảy ra.

Tiến sĩ Jennifer Coates