Khi Vật Nuôi Có Trong Tin Tức, Hãy đọc Cẩn Thận
Khi Vật Nuôi Có Trong Tin Tức, Hãy đọc Cẩn Thận

Video: Khi Vật Nuôi Có Trong Tin Tức, Hãy đọc Cẩn Thận

Video: Khi Vật Nuôi Có Trong Tin Tức, Hãy đọc Cẩn Thận
Video: Tập Làm Em Bé Ngoan ♥ Minh Khoa TV 2024, Có thể
Anonim

Khi còn học trung học, tôi là một con nghiện báo chí lớn. Tôi biết, thật sốc. Hãy nghĩ đến Andrea từ năm 90210, ngoại trừ tôi chưa bao giờ là bạn của Brandon vì tôi quá bận rộn trong phòng viết báo để viết một bài báo khác sẽ khiến tôi bị kéo vào văn phòng hiệu trưởng. Bởi vì tôi cũng luôn là một kẻ gây rối.

Dù sao đi nữa, một trong những bài học lớn mà tôi học được ở đó (ngoài thực tế là chính quyền không thích phô trương về tiền lương của họ) là một nhà báo giỏi coi trọng sự thật. Những thứ điên rồ, giật gân đã được đưa lên trang 5, trang chủ của trang biên tập của chúng tôi. Rốt cuộc, đây là một tờ báo trung học mà chúng tôi đang điều hành, không phải là một tờ báo lá cải.

Nhanh chóng trôi qua trong nhiều năm và bạn sẽ đến với thiên niên kỷ mới và sự ra đời của phương tiện truyền thông xã hội. Blog là một sinh vật mới mà không ai trong chúng ta biết phải làm gì - xét cho cùng, không có luật nào nói rằng bạn cần quy trình đánh giá biên tập để xuất bản trên Wordpress.

Vì vậy, trước khi chúng tôi biết điều đó, tất cả những người có điều gì đó muốn nói, dù đúng hay không, đều có vô số khán giả trước mặt họ. Và khi điều đó xảy ra, một sự thật xấu xa mà National Enquirer đã biết trong nhiều năm được đưa ra ánh sáng:

Mọi người không quan tâm đến sự thật; họ quan tâm đến một tiêu đề hấp dẫn.

Điều đó đã ổn trở lại khi có sự phân định rạch ròi trên thị trường giữa báo chí và báo lá cải. Mọi người biết rằng nếu trang nhất của Star đề cập đến vụ bắt cóc người ngoài hành tinh của Nữ hoàng Elizabeth thì họ chỉ có thể cười trừ, nhưng nếu bạn nhìn thấy dòng tiêu đề tương tự trên tờ The New York Times thì đã đến lúc hoảng sợ.

Trong một thời gian, phương tiện truyền thông trực tuyến đã có thể nắm bắt được sự khác biệt mong manh giữa sự thật và suy đoán. Người ta có thể giả định rằng một hãng truyền thông báo chí sẽ thử một số hình thức chứng thực trước khi xuất bản trên một bài báo giống như cách họ thực hiện thẩm định trong báo chí. Vì vậy, nếu một người tìm thấy một chút thông tin kỳ lạ trên một blog ngẫu nhiên, ít nhất bạn có thể xác nhận nó từ một trang tin tức đáng tin cậy.

Đáng buồn thay, những ngày đó dường như đang dần trôi đi. Ở miền Tây hoang dã của Internet, nơi mà lượt xem trang thống trị tối cao, các tờ báo trực tuyến đang gặp khó khăn giờ đây phải cạnh tranh với những cá nhân tự do, những người có thể in bất cứ thứ gì họ muốn với ít ảnh hưởng; và các freewheelers đang chiến thắng.

Trong một nỗ lực tuyệt vọng để theo kịp, có vẻ như ngay cả một pháo đài được kính trọng của báo chí hiện đang tìm cách chỉnh sửa lại chỉ để tìm ra những gì cần đưa lên trang nhất của họ (tôi đang nhìn bạn, CNN).

Vì sao vấn đề này? Bởi vì khi bạn đăng nhập vào Facebook trong tuần này, bạn có thể đã thấy 15 hoặc 20 phiên bản của cơn cuồng loạn lan truyền mới nhất, toàn bộ “Vụ kiện tập thể cáo buộc Beneful đang giết chó”.

Đây là sự thật; ai đó đã nộp đơn kiện. Mọi người nộp đơn kiện mọi lúc. Có rất ít rào cản để làm như vậy và bản thân nó không phải là tin tức. Hãy gọi cho tôi khi bạn giành chiến thắng.

Điều này quan trọng bởi vì các phương tiện truyền thông lười biếng chỉ đang nhấn mạnh lại những gì họ đọc được trên Người điều tra và đưa tin về việc nộp đơn kiện như thể nó có ý nghĩa gì đó, trong khi sự thật thì có quá ít bằng chứng để xác định xem liệu nó có đi đến đâu và bằng chứng nào không. không tồn tại cho thấy nó rất có thể sẽ bị loại bỏ.

Các phương tiện truyền thông ngày nay không quan tâm đến các sự kiện mà là các nhấp chuột, và về khía cạnh đó, câu chuyện này là một câu chuyện thất bại.

Điều này quan trọng bởi vì nó dẫn đến sự mất kết nối và mất lòng tin giữa mọi người và công ty, đồng thời gây ra cho họ rất nhiều đau khổ mà họ không cần đến.

Nó quan trọng bởi vì Internet ngày càng to hơn và ngày càng khó hiểu. Nếu chúng tôi dự tiệc, Internet là lúc 1 giờ sáng tại quán bar, khi tất cả mọi người đang say sưa nói nhảm và la hét theo điệu nhạc. Đó không phải là nơi bạn muốn lấy thông tin của mình, phải không?

Thật buồn cười khi giờ đây chúng tôi gần như đã đến được vòng tròn đầy đủ, nơi chúng tôi nhận ra rằng chúng tôi đang ở trong đầu khi cố gắng hiểu được một lượng lớn thông tin và thông tin sai lệch.

Và giống như cuộc gọi vào đêm khuya đó cho người cha già thân yêu để có một chuyến đi an toàn về nhà, đã đến lúc nhấc điện thoại lên và gọi cho bác sĩ thú y địa phương thân thiện, nhàm chán, không gây tranh cãi, không gây tranh cãi để giúp bạn hiểu cái quái gì vậy? đang diễn ra. Họ sẽ làm cho bạn cảm thấy tốt hơn, hứa.

Bác sĩ thú y không quan tâm đến số lần nhấp vào trang; họ quan tâm đến bạn và thú cưng của bạn.

Tôi hy vọng rằng khi các xu hướng cuồng loạn trên phương tiện truyền thông hiện nay tiếp tục, có lẽ khách hàng sẽ thoái lui đến mức một lần nữa tìm đến nguồn thông tin chính xác đáng tin cậy nhất khi nói đến sức khỏe của vật nuôi: bác sĩ thú y của họ.

Hình ảnh
Hình ảnh

Tiến sĩ Jessica Vogelsang

Đề xuất: