Khỉ Có Thể Có Bản Quyền Là ảnh Tự Chụp Không?
Khỉ Có Thể Có Bản Quyền Là ảnh Tự Chụp Không?

Video: Khỉ Có Thể Có Bản Quyền Là ảnh Tự Chụp Không?

Video: Khỉ Có Thể Có Bản Quyền Là ảnh Tự Chụp Không?
Video: Cách nhận biết video có bản quyền trên facebook hay không? 2024, Tháng Ba
Anonim

LONDON, (AFP) - Wikimedia Foundation khẳng định hôm thứ Năm sẽ không xóa khỏi trang web của mình bức ảnh "tự sướng" do một con khỉ tinh nghịch chụp, bất chấp tuyên bố từ nhiếp ảnh gia người Anh có máy ảnh đã được sử dụng rằng nó vi phạm bản quyền của anh ta.

David Slater cho biết anh ta là chủ nhân của bức ảnh khỉ có mào đen cười toe toét được lan truyền khi anh ta đăng nó lên mạng vào năm 2011 và đang đe dọa kiện Wikimedia vì khoản thu nhập bị mất lên tới 30.000 USD (22, 500 euro).

Nhưng tổ chức phi lợi nhuận, giám sát Wikipedia và các tài nguyên trực tuyến khác, từ chối xóa bức ảnh khỏi ngân hàng ảnh miễn phí bản quyền của mình.

Người phát ngôn của Wikimedia, Katherine Maher, nói với AFP: “Theo luật pháp Hoa Kỳ, bản quyền không được sở hữu bởi một người không phải là con người.

"Nó không thuộc về con khỉ, nhưng nó cũng không thuộc về nhiếp ảnh gia", cô nói thêm.

Slater đang ở cùng một nhóm các nhà nghiên cứu Hà Lan trên một nhóm đảo nhỏ của Indonesia khi những con linh trưởng tò mò bắt đầu lục lọi tài sản của anh ta.

Anh ấy mô tả cách một người giật máy ảnh của anh ấy và bắt đầu nhấn nút chụp, trong quá trình chụp một bức ảnh tự sướng có bố cục hoàn hảo.

Slater lập luận rằng sự bảo vệ của Wikimedia dựa trên tính kỹ thuật, và rằng "bản quyền còn nhiều thứ hơn là việc ai ấn vào máy ảnh".

"Tôi sở hữu bức ảnh nhưng vì con khỉ đã nhấn cò và chụp bức ảnh, họ cho rằng con khỉ sở hữu bản quyền", anh nói.

Tranh chấp được đưa ra vào thứ Tư khi Wikimedia công bố báo cáo minh bạch của mình, trong đó tiết lộ rằng họ không cấp phép trong số 304 yêu cầu xóa hoặc thay đổi nội dung trên nền tảng của mình về

hai năm qua.

Hình ảnh qua Caters News Agnecy

Đề xuất: